圍觀動物園搬遷，是昆明人集體焦慮的真實案例

    近日，有關(guān)動物園搬遷一事，在昆明引發(fā)激烈爭論。一方面，以風(fēng)之末端為代表的民間意見領(lǐng)袖，通過微薄等各種媒體發(fā)布渠道，呼吁保護圓通山作為公益的屬性，一方面以張祖林為代表的官方聲音，由模糊到明確確認動物園搬遷后肯定會保留圓通山公共綠地的性質(zhì)不變，似乎民意在這場爭論中，獲得了勝利。

    一個動物園的搬遷，引發(fā)一場廣泛的爭論，這反映了昆明人集體焦慮的一種情緒。其實，在這場爭論中，大家反對的并不是動物園的搬遷，動物園是否搬遷、搬遷到哪里，并不是問題核心癥結(jié)，問題的核心癥結(jié)是人民需要確保在市中心區(qū)域這樣一塊具有公共綠地性質(zhì)的土地繼續(xù)存在下去，這從爭論由反對動物園搬遷到搬遷后地塊怎么使用就能夠看出來。

    昆明人為何在這個問題上表現(xiàn)出集體焦慮的情緒？根源還來自于政府近年來急功近利、甚至唯利是圖的野蠻的城市開發(fā)建設(shè)模式。動物園搬遷的消息立馬觸動了人們警惕的神經(jīng)，擔(dān)心動物園搬遷后，圓通山地塊就此被商業(yè)開發(fā)，因此人們極力反對搬遷。其實，人們真正反對的是在這個地塊上可能進行的商業(yè)開發(fā)。

    以至于到了后來，人們的話題轉(zhuǎn)變?yōu)楸３謭A通山綠地性質(zhì)的不變，甚至市長張祖林在接受媒體采訪時也承諾，動物園搬遷后，將建設(shè)免費森林公園。事情似乎已經(jīng)有了結(jié)論，民意在集體焦慮過后重新平靜，一塊石頭似乎落了下來。不過以我的看法，還是應(yīng)該在這件事情上保持警惕。如果真的有意向要商業(yè)開發(fā)，這次試探民意的行為，遭到了空前的阻擊，在目前搬遷僅僅還停留在“意向”基礎(chǔ)上的情況下，下一步必然會改變策略。

    但愿這是杞人憂天，就讓我等以最大的善心來想象政府是真的要還綠于民吧。