昆明物業(yè)欠費糾紛占物業(yè)官司9成以上 多為業(yè)主敗訴

“物管服務太差了!我不滿意!所以我拒交物業(yè)費!你告我去吧!”又是一年一度物管催費季,這類官司很常見,數量一直居高不下。據昆明市盤龍法院一份統(tǒng)計顯示,物業(yè)欠費糾紛占全部物業(yè)官司的9成以上。

不過,你可能不知道,這類官司,敗訴的大多是業(yè)主。

看起來“有理”的業(yè)主,卻屢屢敗訴,很多業(yè)主想不通。這到底是怎么回事呢?晚報記者請法官和律師來給大家說道說道。

案例

不滿物管而欠費6業(yè)主敗訴

前幾天,家住美麗新世界小區(qū)的陳師傅,拿著一紙法院判決書,在小區(qū)里與鄰居們訴苦!胺⻊仗愀,憑什么還要交物業(yè)費?為啥法院判我敗訴。俊

鄰居們連連點頭。這個小區(qū)里,還有5戶業(yè)主和陳師傅一樣,因為對物管的服務不滿意,就采取以拒交物業(yè)費的方式來“維權”。

陳師傅說,從2006年搬進來后,他家的陽臺就一直漏水,向物管反映后,物管人員隨便來修理了一下,也未修理好。所以他從2008年開始拒交物業(yè)費,截至2013年,他家共拖欠物業(yè)費1萬多元。

凌女士一家,從2010年開始拖欠物業(yè)費。理由是“物業(yè)管理混亂”、“保安形同虛設”等。

鄭先生家的情況和陳師傅家類似,從2009年開始,房屋出現漏水,一直沒有得到處理。鄭先生一家就賭氣不交物業(yè)費,已拖欠8800多元。

陳師傅等6戶欠費業(yè)主,被物管公司“批量”起訴到了五華法院。2015年5月21日,五華法院作出終審判決,6戶業(yè)主全部敗訴,被要求限期繳清拖欠的物業(yè)費。

判決書一下,小區(qū)住戶們議論紛紛,認為這6戶業(yè)主是有理由的,他們受了委屈,咋還敗訴了呢?

盤點

拖欠物業(yè)費官司

大多是業(yè)主敗訴

記者了解到,類似這6戶業(yè)主的情況,其實很多,甚至在許多法院成為一種新常態(tài)。近年來,由拒交物業(yè)費引發(fā)的物業(yè)官司,數量一直居高不下。據盤龍法院的一份統(tǒng)計顯示,物業(yè)欠費糾紛占全部物業(yè)官司的9成以上。

另一個特點是,最后的判決大多都是業(yè)主敗訴。據法院相關人士介紹,涉及物業(yè)費糾紛案例大多數是物業(yè)公司狀告業(yè)主,其中約一半庭前調解,另一半法院判決。在已審結的有關拒交物業(yè)費的案件中,幾乎都判決了物業(yè)公司勝訴。

盤龍法院施晶晶法官介紹說,司法實踐中,多數業(yè)主將拒交物業(yè)費歸結于物業(yè)服務不到位,如社區(qū)安保缺位、隨意鋪設管道、無法提供車位、私用維修基金、衛(wèi)生環(huán)境“臟亂差”、電梯等公共設施缺乏維修等。在判決后,敗訴的業(yè)主往往想不通,部分業(yè)主甚至對執(zhí)行法官抱有強烈的抵觸情緒,拒絕配合執(zhí)行,繼續(xù)拒交物業(yè)費,形成“拒交-起訴-執(zhí)行-再拒交-再起訴-再執(zhí)行”的循環(huán),矛盾無法實現源頭化解。

法官釋疑

業(yè)主過度維權是敗訴重要原因

“物業(yè)服務瑕疵,并非是拒交物業(yè)費的理由。”施晶晶法官說,業(yè)主們之所以動不動以“拒交物業(yè)費”作為維權的手段,大多數是由于不懂法。

部分業(yè)主過度維權,也是導致敗訴的重要原因。部分業(yè)主的要求明顯超出物業(yè)公司管理范疇,例如,房屋質量有問題、鄰居私搭亂建等,這些并不屬于物業(yè)管理服務的范疇。

此外,一些物業(yè)公司大多將物業(yè)費糾紛“外包”給特定的律師事務所,或交由訴訟經驗豐富的收費員處理。而多數社區(qū)業(yè)主法律知識淡薄,有的業(yè)主不提供相關證據,拒絕舉證質證,僅進行口頭陳述,有的業(yè)主甚至拒接法院電話、拒收司法文書、拒不到庭,從而錯過了維護自身合法權益的最佳時機,造成審判環(huán)節(jié)多以不利于業(yè)主利益的判決告終。

法官提醒,業(yè)主維權行為要合乎法律,不能僅憑感覺辦,這樣才能避免尷尬結局。

律師釋疑

部分業(yè)主把法律關系搞錯了

“業(yè)主拒交物業(yè)費理由多樣,但有一個很關鍵的問題相同,就是業(yè)主把法律關系搞錯了!”云南冰鑒律師事務所律師陳維鏢說,業(yè)主敗訴的具體起因不盡相同,但根源是一樣的!皩ξ锕芊⻊詹粷M意,我就不交物業(yè)費”這樣的理由,其實并非“有理”,在法庭上是不成立的。

據介紹,業(yè)主該不該繳納物業(yè)費,與業(yè)主財物受損、人身受傷害等物業(yè)公司該不該賠,適用的是兩個不同的法律關系。就是說,業(yè)主按時足額繳納物業(yè)費,是法律規(guī)定,否則就違法。而業(yè)主人身、財物受損,物業(yè)公司應不應該賠償是另外一回事,適用不同的法律及與業(yè)主訂立的合約。

也就是說,如果繳納了物業(yè)費的業(yè)主通過起訴物業(yè)公司來維權,那時候,敗訴的就不一定是業(yè)主了。本報記者夏體雷

這些不交物業(yè)費的理由法律不支持

1沒入住就不交物業(yè)費

2未簽物業(yè)合同不交物業(yè)費

3對物業(yè)服務不滿意不交物業(yè)費

4對社區(qū)大環(huán)境不滿意不交物業(yè)費

5對物業(yè)公司捆綁式服務不滿不交物業(yè)費

6對物業(yè)公司利用公用面積經營不滿不交物業(yè)費

本站轉載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權異議,請在3個月內與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網"的文章未經本站授權,不得轉載。爆料、授權:news@ynhouse.com。

相關資訊

猜您喜歡

參與討論

登錄 注冊

熱門評論