朋友彭志華在微博上說,別墅有很大的安全隱患,入室盜竊、搶劫時(shí)有發(fā)生,所以現(xiàn)在京滬等地的富人都開始從別墅回歸城市豪宅。他還引用若干年前某開發(fā)商的話說:“怕死不能住別墅!”我相信,就憑這一句話,就讓多少富人在別墅面前心念流轉(zhuǎn),掉頭而去。
我們都知道,彭總最近正在賣南亞未來城的大平層,瞄準(zhǔn)的正是住別墅的人群,他盯著別墅的安全問題窮追猛打,其實(shí)只是個(gè)生意策略。要不然,彭總怎么自己還住別墅呢?他怎么還代理公園道1號(hào)、茉莉唐朝這樣的別墅盤呢?不過,彭總倒引出了一個(gè)非常有價(jià)值的問題:住別墅安全嗎?
很多人從直覺出發(fā),認(rèn)為別墅是不太安全的。理由也很簡(jiǎn)單,住別墅的人群非富即貴,容易成為犯罪目標(biāo)。別墅本身的建筑特點(diǎn),決定了它不像高層樓宇那么安全。但在實(shí)際生活中,別墅中的罪案率是否一定高呢?實(shí)際上也不見得。迄今為止,并無權(quán)威警方數(shù)據(jù),顯示別墅中的罪案率比一般住宅區(qū)更高。
最讓人覺得別墅不安全的證據(jù),是發(fā)生在別墅的刑事案件,比如昆明陽光海岸的滅門案等,但問題是這都是些個(gè)案,類似的罪案在普通住宅區(qū)也不少,在沒有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析的情況下,很難就此下結(jié)論說,別墅一定比高層更危險(xiǎn)。再說,昆明的別墅小區(qū)那么多,多年來最聳人聽聞的案件也就陽光海岸這一起。我們不能因?yàn)榻瓥|花園常年名列昆明市警情排行榜前茅,就認(rèn)為多層住宅不安全,同樣,也不能因?yàn)殛柟夂0队羞^兇殺案,就將別墅都打上危險(xiǎn)標(biāo)簽。
事實(shí)上,盡管別墅人群容易成為犯罪目標(biāo),別墅的建筑形式天然不利于防衛(wèi),但別墅和普通小區(qū)相比,其實(shí)也有安全的一面。比如,別墅一般居住人口不多,不像大社區(qū)那樣人口復(fù)雜;大多數(shù)別墅在安全設(shè)施和管理上,也要比一般社區(qū)要好;別墅業(yè)主在安全投入上也更重視,防衛(wèi)意識(shí)更強(qiáng);別墅較少出租房,即使出租,租客的素質(zhì)也相對(duì)較高,而一般犯罪分子,也不太愿意租住在人少、目標(biāo)大的別墅中……
正因?yàn)閯e墅在安全問題上有劣勢(shì)也有優(yōu)勢(shì),所以自從昆明市定期發(fā)布各個(gè)小區(qū)的警情通報(bào)以來,別墅小區(qū)的表現(xiàn)其實(shí)大多還不錯(cuò),而排名靠前的則是江東花園、金星小區(qū)、江岸小區(qū)等普通住宅區(qū)。當(dāng)然,在科學(xué)的數(shù)量相關(guān)分析出來之前,我們最好不要根據(jù)小區(qū)的建筑類型、居住人群簡(jiǎn)單推導(dǎo)是否安全。還是昆明市警方在一次新聞通氣會(huì)上說的好,小區(qū)是否安全,關(guān)鍵還是看管理。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。








熱門評(píng)論