四季如春的氣候一直是昆明的城市特征、云南人的驕傲，然而作為城市的載體——建筑，要拿出幾張像樣的城市名片卻有點捉襟見肘。目前，昆明正喜逢千載難遇的發(fā)展機遇，“一湖四片”的現(xiàn)代新昆明宏偉藍圖已經(jīng)鋪開，東南二環(huán)拆遷改造正如火如荼，新城建設(shè)、主城整治，文明街歷史街區(qū)的保護工程破土動工……盡管勢頭喜人，但我們更應該解放思想，敢于自我批判，向國外、省外城市學習，取長補短，真正把昆明建設(shè)成為中國的后花園。
古典派：昆明vs西安
去過西安的人都有這樣的印象，市區(qū)內(nèi)到處都是一些歷史遺跡和仿古建筑，大街上經(jīng)常有老外與你擦肩而過。歷史文化名城的厚重底蘊讓中外游客留連忘返。西安這個古都在城市建設(shè)方面的確大氣，她的一環(huán)路范圍差不多有昆明的二環(huán)路范圍這么大，幾乎是用古城墻圍合而成，除了歷史遺跡，里面的新建建筑都要求盡量仿古，而其市中心的鐘樓附近相當大的區(qū)域內(nèi)則嚴格要求建筑高度不能超過鐘樓。西安的古城格局縝密而穩(wěn)固，亙古不變的東西南北四條大街，讓這座城市里的人永遠都不會迷路。在整個中國都喧囂起來的時候，西安依舊安靜地坐鎮(zhèn)中原，堅守著古典的大氣。
昆明也古典，講武堂門前的樹，華山西路上的石板，北門街的門樓，文林街的老宅子，東西寺橫街上的近日樓，點點滴滴散落在這個城市的大街小巷。然而這些是不夠完整的，它是老昆明的記憶，是那些懷舊人們的泛黃影像，卻缺少一個整體的印象，昆明那如靈龜形狀的古城早已不見蹤跡，而那承載了幾百年的古城建筑的靈魂也在日益頻繁無度的拆遷和重建中漸逝漸遠。
現(xiàn)代派：昆明vs深圳
深圳，這座于二十幾年間崛起的城市，幾乎融合了中西所有經(jīng)典的建筑風格。剛勁雄偉的羅馬風格、高聳莊嚴的中世紀哥特式建筑風格、纖巧華麗的巴洛克式風格、簡潔明快的現(xiàn)代風格，所有這些風格在深圳的時尚與現(xiàn)代中巧妙地融會貫通。
如果說深圳的建筑是其飛騰雙翅上的璀璨羽翼，昆明的建筑則是其溫吞步履下的木屐，沒有獨蘊的風格，缺乏輕快的腳步，空有噠噠的響聲，單從現(xiàn)代建筑物的高度和密度上說，就不可與深圳同日而語。如果說一座城市在不同時間段的標志性建筑代表了其發(fā)展方向，深圳的坐標是始終直指現(xiàn)代的。上世紀80年代的國貿(mào)，90年代的地王大廈，新千年的新市民中心。在深圳，摩天大廈是其追求國際性大都市的代名詞。而昆明的建筑卻在發(fā)展中迷失了自己的方向，提到現(xiàn)代建筑的標志，昆明人能想起的，只有工人文化宮，那些城市中逐漸崛起的高層寫字樓總是生硬地孤獨著，談不上風格，也沒有聯(lián)系。
從古典到現(xiàn)代：昆明vs上海
金茂大廈、東方明珠、上海規(guī)劃展覽館、上海歌劇院、上海新天地……特殊的政治、宗教、經(jīng)濟與文化的發(fā)展際遇，使上海糅和了古今中外文化的精粹，成為中國現(xiàn)代建筑文化的策源地。在近百年的建筑中，上海幾乎囊括了世界建筑各個時期的各種風格。上海的城市功能劃分合理，且每個樓房的建筑風格呈一致性的迥異，富有音樂感，使上海這個缺少自然及人文景觀的都市成了人們城市游的首選。
而昆明似乎從來都缺少一種融合的能力，為適應現(xiàn)代生活需要而不斷改造古城，當新城成型，古城不在，又在惋惜中尋找日漸缺失的記憶和文明。它不會像上海一樣兼容并包，讓唐代陀羅尼經(jīng)幢、大光明大戲院和新天地在同一座城市里相得益彰。當“如何在城市建設(shè)中保護好殘剩的古建筑和古文物”被提上昆明城市建設(shè)的議程時，古城精神的支點已日漸稀少，留給后來建設(shè)者的城市空間也更加窘迫。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門評論