近日，世界知名品牌LG公司狀告一家名為伊拉克的公司侵權(quán)，并向其索賠16億美元。與此同時，根據(jù)LG的倡議，LG對中國一家明為DISCOVY的公司銷售假冒LG手機所產(chǎn)生的專利侵權(quán)已向法院提起訴訟。而據(jù)了解，中國企業(yè)遭到來自國際的“模仿”等侵權(quán)投訴越來越多。在中國“模仿”有一個名字——山寨。山寨文化的出現(xiàn)隨著手機業(yè)務(wù)的興起而方興未艾。在國外被視為侵犯知識產(chǎn)權(quán)的“山寨”，在中國卻大行其道。人們不禁要問，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護難道病了嗎?

目前，國內(nèi)存在這樣的認識，認為山寨是一種模仿，而模仿是創(chuàng)新的一種：山寨產(chǎn)品是知識產(chǎn)權(quán)保護里面的一個重要內(nèi)容，“山寨機”也好、其他產(chǎn)品也好，是屬于模仿，要區(qū)分在哪一方面它侵犯了知識產(chǎn)權(quán)，在哪方面又沒有侵犯知識產(chǎn)權(quán)。不能簡單地說生產(chǎn)“山寨產(chǎn)品”，就對這個企業(yè)或者對這種產(chǎn)品說Yes或者No。如果他使用了別人的知識產(chǎn)權(quán)，那么他應(yīng)該給擁有這個知識產(chǎn)權(quán)的制造商或者專利權(quán)人支付相應(yīng)的費用。

如果說這個模仿沒有侵犯到專利權(quán)人所聲稱的權(quán)利保護的對象，那么就應(yīng)該支持這樣的生產(chǎn)，因為模仿也是一種創(chuàng)新，也是一種發(fā)展。這種觀點雖然在一定程度上闡明了山寨與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系，然而由于國內(nèi)一些企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識薄弱，這種觀點反而助長了山寨模仿之風。

山寨模仿之風在國內(nèi)愈演愈烈，游走在模仿與仿冒的邊緣。今年7月份，昆明市一大批蘋果山寨店，由于對正規(guī)蘋果專賣店進行赤裸裸的仿冒，這種厚顏無恥的剽竊遭到了來自世界知名媒體的集體曝光。

中國知識產(chǎn)權(quán)維護也遭到了來自世界范圍的輿論壓力。山寨文化，不僅折射出國內(nèi)一些小型家電廠商對知識產(chǎn)權(quán)的不尊重，同時也影響整個中國家電業(yè)的發(fā)展。它不僅利用低價擠兌品牌廠商，同時從長遠來看，也使得中國家電業(yè)創(chuàng)新乏力，這種原創(chuàng)力的“惰性”影響是可怕而深遠的。

一味的想從模仿中創(chuàng)新，只能使得原創(chuàng)力越發(fā)沒落，這已經(jīng)不再是模仿度的問題。國內(nèi)山寨文化和知識產(chǎn)權(quán)“水火相容”的局面令人深思。

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。