<<中國青年報>>報道,北京首次將"幸福指數(shù)"納入和諧社會評價體系。充分體現(xiàn)了政府重視人性化為本的發(fā)展理念,圍繞"幸福指數(shù)"的主觀、客觀指標(biāo)指導(dǎo)性的開展促進(jìn)社會和諧發(fā)展的各項工作，此舉得到了廣大民眾的好評，原因是讓民眾的切身利益得以實實在在反映和體現(xiàn)。
在各地頻繁發(fā)生的業(yè)主跟房產(chǎn)開發(fā)商、物業(yè)公司之間的矛盾和沖突所引發(fā)的維權(quán)話題從未間斷的現(xiàn)實生活中，如何和諧安居？廣大的房屋消費者也應(yīng)把購房“幸福指數(shù)”作為評價房地產(chǎn)商、屋業(yè)公司誠信尺度的重要砝碼，房地產(chǎn)開發(fā)商理應(yīng)重視消費者的“幸福指數(shù)”。
買房置業(yè)究竟圖什么？維權(quán)之路為何遭遇重重阻礙？維權(quán)的終極目的又為了什么？一連串關(guān)系安居樂業(yè)、切身利益的事倘若無“幸福指數(shù)”可言，消費者應(yīng)該審視購房的初衷。據(jù)有關(guān)資料顯示，目前，業(yè)主維權(quán)的訴求主要集中在：與開發(fā)商的合同糾紛，包括交房拖期、質(zhì)量低劣、面積縮水等；開發(fā)商侵占或出售作為業(yè)主共有財產(chǎn)的小區(qū)公用設(shè)施；關(guān)于物業(yè)服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)態(tài)度方面的糾紛等。這些問題的出現(xiàn)，除國家政策、制度尚在逐步完善之外，同時也有房地產(chǎn)商社會責(zé)任薄弱的問題，縱觀各地房屋維權(quán)事例，購房者最終“受傷”居多，在很大程度上反映出購房者的購房“幸福指數(shù)”嚴(yán)重缺失或尚無意識。
廣大房屋消費者應(yīng)從自身利益為出發(fā)點，在萌芽購房階段就詳細(xì)規(guī)劃出購房“幸福指數(shù)”，在對自己負(fù)責(zé)的同時，或多或少影響房地產(chǎn)開發(fā)商改變房屋切入市場的規(guī)則。有專家在批評房價過高時出招，讓消費者團(tuán)結(jié)起來一年內(nèi)不購房。誠然，市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律不是用手段能改變。倡導(dǎo)購房“幸福指數(shù)”作為評價房地產(chǎn)商、屋業(yè)公司誠信尺度的重要砝碼，是讓廣大房屋消費者具有更強的維權(quán)意識，通過意識形態(tài)形成一種氛圍，一種維護(hù)自身利益，促使或改變房地產(chǎn)開發(fā)商更多關(guān)注房屋消費者切身利益，實現(xiàn)“雙贏”的和諧氛圍。
在全社會倡導(dǎo)誠信為本的今天，房地產(chǎn)開發(fā)商應(yīng)切實關(guān)注消費者的“幸福指數(shù)”，因為“安得廣廈”基于以人為本；廣大消費者亦應(yīng)積極爭取關(guān)乎自身的“幸福指數(shù)”。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門評論