昆明榮膺“中國(guó)最關(guān)愛(ài)民生城市”之自我嘲弄

昆明榮膺“中國(guó)最關(guān)愛(ài)民生城市”之自我嘲弄

導(dǎo)讀：

□昆明最近獲得“中國(guó)最關(guān)愛(ài)民生的城市”稱號(hào)；

□這一招牌的含金量太低，等同于唐駿西太平洋大學(xué)的學(xué)歷；

□昆明上報(bào)了１０個(gè)理由，網(wǎng)友提供１０個(gè)昆明最不關(guān)愛(ài)民生的例子；

□金杯銀杯子不如老百姓口碑，ZF何必花那份冤枉錢，要找也要找權(quán)威一點(diǎn)的嘛

正文：

近日，春城昆明從北京捧回了一項(xiàng)榮譽(yù)——“中國(guó)最關(guān)愛(ài)民生的城市”。據(jù)說(shuō)，主辦方在北京人民大會(huì)堂舉行了盛大活動(dòng)，高調(diào)宣布包括昆明在內(nèi)的10個(gè)城市榮獲“民生城市”，而昆明市委宣傳部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)捧回這一殊榮。

本人對(duì)昆明榮獲這一榮譽(yù)表示祝賀，但同時(shí)對(duì)這一個(gè)招牌的含金量表示懷疑：

首先，它并不是純粹中央行政部委授予的榮譽(yù)。比如，國(guó)家園林城市和國(guó)家衛(wèi)生城市分別由建設(shè)部和衛(wèi)生部授予，代表國(guó)家中央部門對(duì)一個(gè)城市園林和衛(wèi)生方面的權(quán)威認(rèn)可，對(duì)社會(huì)具有很強(qiáng)的公共說(shuō)服力。而“中國(guó)最關(guān)愛(ài)民生城市”是由中國(guó)社科院下屬的一個(gè)知名度不太大的學(xué)會(huì)授予，說(shuō)白了，就是一個(gè)不太突出的事業(yè)單位的二級(jí)單位授予的，因此它的級(jí)別和公共說(shuō)服力就欠缺許多。

此次評(píng)選是“中國(guó)城市民生建設(shè)調(diào)研活動(dòng)”的一個(gè)副產(chǎn)品，而調(diào)研活動(dòng)由中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)和中國(guó)勞動(dòng)學(xué)會(huì)主辦。雖然冠以“中國(guó)”的前綴，但它其實(shí)是社會(huì)科學(xué)院下屬的一個(gè)機(jī)構(gòu)，依托于《中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)》雜志。

該雜志上世紀(jì)八十年代中期還只是一本山西省的期刊《城市經(jīng)濟(jì)》。1999年，在李鐵映、汪道涵的推動(dòng)下，經(jīng)過(guò)新聞出版總署批準(zhǔn)，搖身變成全國(guó)性雜志《中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)》。全國(guó)人大副委員長(zhǎng)、中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)李鐵映題寫(xiě)賀詞：“創(chuàng)造城市文明”；全國(guó)人大副委員長(zhǎng)、中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)榮譽(yù)顧問(wèn)顧秀蓮題寫(xiě)賀詞：“交流城市經(jīng)驗(yàn)，傳播經(jīng)濟(jì)信息。”雜志的主要任務(wù)是，跟蹤城市經(jīng)濟(jì)前沿課題、報(bào)道城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就。

由一個(gè)二級(jí)事業(yè)單位授予，或者是一本全國(guó)性雜志授予的稱號(hào)，含金量又有多高呢？

其次，本次評(píng)選基本封閉作業(yè)，公眾參與少，基本上只要報(bào)名、交納費(fèi)用一般都可以獲獎(jiǎng)。

主辦單位介紹說(shuō)，全國(guó)共有569個(gè)城市和縣（區(qū)）報(bào)名參加，組委會(huì)收到地方政府提供的地方民生建設(shè)第一手資料285份；向公眾發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷410份，回收有效問(wèn)卷390份；組委會(huì)于2010年3月開(kāi)始組織專家赴各地調(diào)研，實(shí)際調(diào)研城市42個(gè)，分別到農(nóng)村、廠礦、社區(qū)、醫(yī)院、學(xué)校和敬老院等，開(kāi)展了以地方城市為調(diào)研對(duì)象的民生建設(shè)專題調(diào)研。經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)研和專家評(píng)選，昆明、鎮(zhèn)江、東莞、麗江、防城港等10個(gè)城市榮獲“中國(guó)最關(guān)愛(ài)民生的城市”。

中國(guó)有多少個(gè)城市？根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)縣級(jí)以上行政區(qū)劃共有：省級(jí)34個(gè)，地級(jí)333個(gè)，縣級(jí)2862個(gè)，即全國(guó)將近3000個(gè)以上的城市，但只有500多個(gè)城市參加報(bào)名，這足以說(shuō)明此次評(píng)選影響力之小、級(jí)別之低。在自愿報(bào)名的基礎(chǔ)上，組委會(huì)實(shí)際調(diào)研42個(gè)城市，然后就得出了結(jié)論，這就是中國(guó)最關(guān)愛(ài)民生城市的出爐過(guò)程。

這個(gè)過(guò)程，就如同許多北京的機(jī)構(gòu)和單位給你打電話，你交多少錢，給你評(píng)選個(gè)世界名人、中國(guó)名人一樣。也跟唐駿先生西太平洋大學(xué)的學(xué)歷一樣，花錢即可獲得。難道不是嗎？

在質(zhì)疑“中國(guó)最關(guān)愛(ài)民生的城市”評(píng)選的含金量后，本人不禁對(duì)昆明市的上榜理由感興趣，昆明市委宣傳部是這樣介紹自己的：1、集中財(cái)力保民生，六成財(cái)力用于民生；2、加大對(duì)教育的投入，大力推進(jìn)民辦教育發(fā)展，擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源；3、一年提供崗位18.6萬(wàn)個(gè)保市民就業(yè)；4、涵蓋養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育保險(xiǎn)的城鄉(xiāng)五大社會(huì)保險(xiǎn)體系框架基本形成；5、農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障機(jī)制正逐步建立和完善；6、解決低收入群眾住房難，截至2009年底，共建設(shè)廉租住房15079套；7、截至2009年，低保惠及20萬(wàn)人，保障水平位列全國(guó)省會(huì)城市第九位；8、大干交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，緩解交通擁堵；9、鐵腕治污，全面截污；10、全面經(jīng)營(yíng)綠色，被評(píng)為全國(guó)綠化模范城市、國(guó)家園林城市等。

不可否認(rèn)，昆明SW和ZF這兩年為昆明做了一些實(shí)際的事情，取得一些成就，但這是SW和ZF應(yīng)盡的職責(zé)，根本談不上“中國(guó)最關(guān)愛(ài)民生”的城市。什么叫民生，本人認(rèn)為最簡(jiǎn)單的理解就是，民眾生存和生活，而關(guān)愛(ài)民生，應(yīng)該指的就是政府關(guān)心民眾的生存和生活。那么昆明，實(shí)際情況如何呢？　　

網(wǎng)友提供幾個(gè)昆明最不關(guān)愛(ài)民生的例子：昆明城管暴打商販，已經(jīng)被電視和網(wǎng)絡(luò)每年不下十幾次的暴光。昆明野蠻拆遷的例子也十分多，您去看看一些小區(qū)貼的標(biāo)語(yǔ)就知道了，甚至有人貼出“毛主席教導(dǎo)我們：哪里有壓迫，哪里就有反抗”標(biāo)語(yǔ)，把一些拆遷矛盾上升到階級(jí)斗爭(zhēng)的矛盾上。昆明建設(shè)廉租房確實(shí)比較多，但政府對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)用房售價(jià)過(guò)高、不能貸款的問(wèn)題無(wú)計(jì)可施，更多的經(jīng)濟(jì)適用房銷售前景堪憂。昆明大規(guī)模搞交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，但為此政府高赤字運(yùn)行，有人戲說(shuō)“把孫子輩的錢用光了”。拆遷1000萬(wàn)平米，導(dǎo)致房?jī)r(jià)畸高，房租爆漲。由于大量拆遷城中村，導(dǎo)致隱性失業(yè)人數(shù)增多，社會(huì)偷搶殺等惡性案件增多。強(qiáng)制關(guān)停114個(gè)批發(fā)市場(chǎng)，造成6萬(wàn)多人失業(yè)，更嚴(yán)重的是，接受批發(fā)市場(chǎng)的市場(chǎng)還沒(méi)有建設(shè)起來(lái)，商戶沒(méi)有選擇權(quán)（實(shí)際上只有一個(gè)選擇權(quán)：新××商貿(mào)城）。等等。

隨話說(shuō)，金杯銀杯子不如老百姓口碑，ZF做的事情，老百姓眼中有數(shù)，是不是最關(guān)愛(ài)民生，只有老百姓最有發(fā)言權(quán)。這種評(píng)選，絕對(duì)不是靠政府上報(bào)材料進(jìn)行評(píng)選，也決非靠幾個(gè)所謂的專家來(lái)繞繞、發(fā)幾張問(wèn)卷所能解決，更不是在辦公室里封閉運(yùn)作，主觀確定。

那么作為我們的政府，何必去理會(huì)那些垃圾評(píng)選機(jī)構(gòu)呢？何必花那份冤枉錢？何必粉飾呢？

——要往臉上貼金，找一個(gè)權(quán)威更高的嘛。