房產(chǎn)稅未必能夠推行

       打著抑制房價幌子,準(zhǔn)備推出的房產(chǎn)保有稅,恐怕不見得能夠順利開征,即使只是在個別城市試點。
       借房產(chǎn)稅抑制房價,本來就是個相當(dāng)荒謬的說法,只不過是政府想斂財,利用一下購房者的情緒罷了。只不過這次官員們低估了大眾的智商,房產(chǎn)稅幾乎遭到了一致反對。這一次,房奴和開發(fā)商破天荒地站到了一起,因為房奴雖然經(jīng)濟壓力大,卻并不傻,如果開征房產(chǎn)保有稅,就意味著他們在苦苦償還房貸的時候,還要再額外負(fù)擔(dān)一筆稅收開支,因此反對的聲音比開發(fā)商還大。
       公眾輿論如此一邊倒,大概是官員們事前沒想到的。沒錯,雖然購房者和開發(fā)商目前嚴(yán)重對立,甚至派生了一批像所謂“三劍客”一樣的傻逼,但這些人傻歸傻,卻也還沒有愚蠢到“凡是對開發(fā)商不利的,我們就堅決擁護”的地步。
       不過也有人天真地以為,政府開征次稅的目的確實是為了打壓投機,所以征稅的對象也只會針對多套房,因此在支持還是反對房產(chǎn)稅的問題上暫時還不表態(tài),F(xiàn)在不表態(tài)不等于永遠(yuǎn)不表態(tài),等征收辦法一出臺,幻想一破滅,這些人自然會加入反對的行列。
       房產(chǎn)稅遭遇空前阻力,能否順利推行,實在大有疑問。

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。

相關(guān)資訊

猜您喜歡

參與討論

登錄 注冊

熱門評論