三問(wèn)陳錫誠(chéng)
——就“昆明2010年房?jī)r(jià)將穩(wěn)中有升”與陳副廳長(zhǎng)商榷
2009年12月18日，《春城晚報(bào)》刊出官員觀點(diǎn)，云南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳副廳長(zhǎng)陳錫誠(chéng)認(rèn)為，盡管政策將出“組合拳”，但昆明的房?jī)r(jià)仍將保持穩(wěn)中有升。
陳錫誠(chéng)認(rèn)為，從目前國(guó)務(wù)院出臺(tái)的政策分析，旨在“遏制部分城市過(guò)快上漲的房?jī)r(jià)”，這部分城市主要指的是北京、上海、廣州、深圳等地，而就昆明而言，價(jià)格還處于合理上漲的區(qū)間，預(yù)計(jì)部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的勢(shì)頭將得到遏制，而昆明的房?jī)r(jià)將保持穩(wěn)中有升的趨勢(shì)發(fā)展。
作為副廳級(jí)官員，在全國(guó)人民、昆明市人民飽受高房?jī)r(jià)之苦的2009年，對(duì)昆明房?jī)r(jià)作為“穩(wěn)中有升”的重要判斷，著實(shí)令民眾大吃一驚。官員對(duì)重大問(wèn)題公開(kāi)發(fā)表意見(jiàn)如果代表的是個(gè)人觀點(diǎn)，無(wú)可厚非，但冠之以“云南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳副廳長(zhǎng)”頭銜公開(kāi)發(fā)表意見(jiàn)，則需要商榷一下。
第一個(gè)問(wèn)題，“就昆明而言，價(jià)格還處于合理上漲的區(qū)間”，不知道廳長(zhǎng)先生是怎樣判斷昆明房?jī)r(jià)高低以及昆明居民實(shí)際年收入的。如果拿昆明的房?jī)r(jià)跟北京、上海、深圳做對(duì)比，這些城市房?jī)r(jià)動(dòng)輒奔3萬(wàn)、奔4萬(wàn)，而昆明還是0.5萬(wàn)，當(dāng)然低很多。我們先不論這些城市的房?jī)r(jià)是否存在泡末，憑產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及人均國(guó)民生產(chǎn)總值，昆明很這些城市就沒(méi)有可比性。難道廳長(zhǎng)的意思是不去考慮昆明的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)民收入水平，一定要讓昆明的房?jī)r(jià)追上北京、上海、深圳？我們不想猜測(cè)廳長(zhǎng)先生個(gè)人有幾套房子，但對(duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō)，是無(wú)法認(rèn)同您的觀點(diǎn)，因?yàn)榉績(jī)r(jià)奔萬(wàn)，對(duì)于開(kāi)發(fā)商有好處，對(duì)于投資投機(jī)商有好處，對(duì)于頻繁享受團(tuán)購(gòu)、定向開(kāi)發(fā)的企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)的購(gòu)房戶有好處，對(duì)于擁有多套房產(chǎn)的中產(chǎn)階級(jí)有好處，此外，對(duì)于被高房?jī)r(jià)檔在門(mén)外的中低收入群體，對(duì)于普通老百姓有什么好處？
第二個(gè)問(wèn)題，昆明的房?jī)r(jià)需不需要遏止？作為民間的觀點(diǎn)，2009年昆明房屋銷(xiāo)售平均價(jià)在5000-5500元/平米之間波動(dòng)，個(gè)別地區(qū)個(gè)別項(xiàng)目由于品質(zhì)、地段和升值潛力較大，價(jià)格高達(dá)8000-10000元/平米，但昆明已經(jīng)難見(jiàn)4000元以下的房源了。昆明房?jī)r(jià)需不需要遏止，這個(gè)問(wèn)題還用問(wèn)嗎？面對(duì)“拆城”昆明，一方面老百姓買(mǎi)不起房，另一方面由于城中村改造租賃房源減少，導(dǎo)致租賃房租金飆升，又租不起房，老百姓下一步只能睡馬路了。昆明房?jī)r(jià)不遏止，昆明普通老百姓、夾心層怎么面對(duì)未來(lái)的生活。昆明出租房源減少，年輕一代壓力過(guò)大，昆明讓誰(shuí)來(lái)打造城市未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力。
作為保障性住房的經(jīng)濟(jì)適用房，昆明2009年建設(shè)了大量房源，但整體銷(xiāo)售率估計(jì)不到40%，有錢(qián)的人買(mǎi)不到，沒(méi)錢(qián)的人買(mǎi)不起，既然經(jīng)濟(jì)適用房難以花落平常百姓家，那么對(duì)于中低收入群體的保障性住房什么時(shí)候從天上降落到地上，讓該享受的人享受。（這難道不是廳長(zhǎng)先生失職嗎？）
第三個(gè)問(wèn)題，“昆明的房?jī)r(jià)將保持穩(wěn)中有升的趨勢(shì)發(fā)展”， 什么叫穩(wěn)中有升？昆明的房?jī)r(jià)2010年鞏固在5000-5500元，然后進(jìn)一步?jīng)_擊6000，沖擊7000，最好直接奔萬(wàn)。但是這樣的希望，對(duì)于普通老百姓無(wú)疑是一場(chǎng)噩夢(mèng)。
昆明目前進(jìn)行大規(guī)模的城中村改造，今年幾宗城中村改造項(xiàng)目的土地經(jīng)過(guò)公開(kāi)出讓，每畝價(jià)格高達(dá)400-800萬(wàn)。高企的地價(jià)轉(zhuǎn)化為房?jī)r(jià)，則不能低于5000、6000，如果明年昆明房地產(chǎn)價(jià)格被國(guó)家各種政策打壓轉(zhuǎn)而下跌到5000以下，則大量城中村改造項(xiàng)目可能會(huì)虧本，如果虧本導(dǎo)致城中村改造延誤或爛尾，那么昆明城中村改造的輝煌計(jì)劃將付諸東流，甚至激起民間的群體性沖突。如果廳長(zhǎng)先生從這個(gè)角度來(lái)堅(jiān)挺昆明的房?jī)r(jià)，那么我們也可以理解，畢竟坐什么位置講什么話。
但是，作為全省建設(shè)和房屋主管部門(mén)，對(duì)于昆明房?jī)r(jià)出現(xiàn)暴漲還熟視無(wú)睹，還脫離百姓實(shí)際支付水平對(duì)于高房?jī)r(jià)大唱贊歌的話，我們表示遺憾。就在剛剛閉幕的國(guó)家住房與建設(shè)委員會(huì)姜偉新部長(zhǎng)召集全國(guó)700名市長(zhǎng)開(kāi)會(huì)的過(guò)程中，已經(jīng)坦然承認(rèn)，對(duì)于2009年中國(guó)房?jī)r(jià)存在判斷不清，控制不力的情況，這就說(shuō)明在中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議的統(tǒng)一下，國(guó)家建設(shè)和住房保障部門(mén)開(kāi)始反思并且立即實(shí)施國(guó)家的重大部署，將房?jī)r(jià)降下來(lái)，將人民群眾生活幸福指數(shù)提上去。
2009年12月18日，《春城晚報(bào)》刊出官員觀點(diǎn)，云南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳副廳長(zhǎng)陳錫誠(chéng)認(rèn)為，盡管政策將出“組合拳”，但昆明的房?jī)r(jià)仍將保持穩(wěn)中有升。
陳錫誠(chéng)認(rèn)為，從目前國(guó)務(wù)院出臺(tái)的政策分析，旨在“遏制部分城市過(guò)快上漲的房?jī)r(jià)”，這部分城市主要指的是北京、上海、廣州、深圳等地，而就昆明而言，價(jià)格還處于合理上漲的區(qū)間，預(yù)計(jì)部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的勢(shì)頭將得到遏制，而昆明的房?jī)r(jià)將保持穩(wěn)中有升的趨勢(shì)發(fā)展。
作為副廳級(jí)官員，在全國(guó)人民、昆明市人民飽受高房?jī)r(jià)之苦的2009年，對(duì)昆明房?jī)r(jià)作為“穩(wěn)中有升”的重要判斷，著實(shí)令民眾大吃一驚。官員對(duì)重大問(wèn)題公開(kāi)發(fā)表意見(jiàn)如果代表的是個(gè)人觀點(diǎn)，無(wú)可厚非，但冠之以“云南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳副廳長(zhǎng)”頭銜公開(kāi)發(fā)表意見(jiàn)，則需要商榷一下。
第一個(gè)問(wèn)題，“就昆明而言，價(jià)格還處于合理上漲的區(qū)間”，不知道廳長(zhǎng)先生是怎樣判斷昆明房?jī)r(jià)高低以及昆明居民實(shí)際年收入的。如果拿昆明的房?jī)r(jià)跟北京、上海、深圳做對(duì)比，這些城市房?jī)r(jià)動(dòng)輒奔3萬(wàn)、奔4萬(wàn)，而昆明還是0.5萬(wàn)，當(dāng)然低很多。我們先不論這些城市的房?jī)r(jià)是否存在泡末，憑產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及人均國(guó)民生產(chǎn)總值，昆明很這些城市就沒(méi)有可比性。難道廳長(zhǎng)的意思是不去考慮昆明的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)民收入水平，一定要讓昆明的房?jī)r(jià)追上北京、上海、深圳？我們不想猜測(cè)廳長(zhǎng)先生個(gè)人有幾套房子，但對(duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō)，是無(wú)法認(rèn)同您的觀點(diǎn)，因?yàn)榉績(jī)r(jià)奔萬(wàn)，對(duì)于開(kāi)發(fā)商有好處，對(duì)于投資投機(jī)商有好處，對(duì)于頻繁享受團(tuán)購(gòu)、定向開(kāi)發(fā)的企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)的購(gòu)房戶有好處，對(duì)于擁有多套房產(chǎn)的中產(chǎn)階級(jí)有好處，此外，對(duì)于被高房?jī)r(jià)檔在門(mén)外的中低收入群體，對(duì)于普通老百姓有什么好處？
第二個(gè)問(wèn)題，昆明的房?jī)r(jià)需不需要遏止？作為民間的觀點(diǎn)，2009年昆明房屋銷(xiāo)售平均價(jià)在5000-5500元/平米之間波動(dòng)，個(gè)別地區(qū)個(gè)別項(xiàng)目由于品質(zhì)、地段和升值潛力較大，價(jià)格高達(dá)8000-10000元/平米，但昆明已經(jīng)難見(jiàn)4000元以下的房源了。昆明房?jī)r(jià)需不需要遏止，這個(gè)問(wèn)題還用問(wèn)嗎？面對(duì)“拆城”昆明，一方面老百姓買(mǎi)不起房，另一方面由于城中村改造租賃房源減少，導(dǎo)致租賃房租金飆升，又租不起房，老百姓下一步只能睡馬路了。昆明房?jī)r(jià)不遏止，昆明普通老百姓、夾心層怎么面對(duì)未來(lái)的生活。昆明出租房源減少，年輕一代壓力過(guò)大，昆明讓誰(shuí)來(lái)打造城市未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力。
作為保障性住房的經(jīng)濟(jì)適用房，昆明2009年建設(shè)了大量房源，但整體銷(xiāo)售率估計(jì)不到40%，有錢(qián)的人買(mǎi)不到，沒(méi)錢(qián)的人買(mǎi)不起，既然經(jīng)濟(jì)適用房難以花落平常百姓家，那么對(duì)于中低收入群體的保障性住房什么時(shí)候從天上降落到地上，讓該享受的人享受。（這難道不是廳長(zhǎng)先生失職嗎？）
第三個(gè)問(wèn)題，“昆明的房?jī)r(jià)將保持穩(wěn)中有升的趨勢(shì)發(fā)展”， 什么叫穩(wěn)中有升？昆明的房?jī)r(jià)2010年鞏固在5000-5500元，然后進(jìn)一步?jīng)_擊6000，沖擊7000，最好直接奔萬(wàn)。但是這樣的希望，對(duì)于普通老百姓無(wú)疑是一場(chǎng)噩夢(mèng)。
昆明目前進(jìn)行大規(guī)模的城中村改造，今年幾宗城中村改造項(xiàng)目的土地經(jīng)過(guò)公開(kāi)出讓，每畝價(jià)格高達(dá)400-800萬(wàn)。高企的地價(jià)轉(zhuǎn)化為房?jī)r(jià)，則不能低于5000、6000，如果明年昆明房地產(chǎn)價(jià)格被國(guó)家各種政策打壓轉(zhuǎn)而下跌到5000以下，則大量城中村改造項(xiàng)目可能會(huì)虧本，如果虧本導(dǎo)致城中村改造延誤或爛尾，那么昆明城中村改造的輝煌計(jì)劃將付諸東流，甚至激起民間的群體性沖突。如果廳長(zhǎng)先生從這個(gè)角度來(lái)堅(jiān)挺昆明的房?jī)r(jià)，那么我們也可以理解，畢竟坐什么位置講什么話。
但是，作為全省建設(shè)和房屋主管部門(mén)，對(duì)于昆明房?jī)r(jià)出現(xiàn)暴漲還熟視無(wú)睹，還脫離百姓實(shí)際支付水平對(duì)于高房?jī)r(jià)大唱贊歌的話，我們表示遺憾。就在剛剛閉幕的國(guó)家住房與建設(shè)委員會(huì)姜偉新部長(zhǎng)召集全國(guó)700名市長(zhǎng)開(kāi)會(huì)的過(guò)程中，已經(jīng)坦然承認(rèn)，對(duì)于2009年中國(guó)房?jī)r(jià)存在判斷不清，控制不力的情況，這就說(shuō)明在中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議的統(tǒng)一下，國(guó)家建設(shè)和住房保障部門(mén)開(kāi)始反思并且立即實(shí)施國(guó)家的重大部署，將房?jī)r(jià)降下來(lái)，將人民群眾生活幸福指數(shù)提上去。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門(mén)評(píng)論