政府是救不了房地產(chǎn)的 2009-03-18

                          政府是救不了房地產(chǎn)的
      今天看到一條新聞,也接到我的朋友的電郵,說(shuō)地方政府救房地產(chǎn),得到了中央的默認(rèn)。地方政府救得了房地產(chǎn)市場(chǎng)嗎?我可以告訴大家,救不了,就算中央政府出手,也救不了房地產(chǎn)。房地產(chǎn)沒(méi)戲了,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也必然會(huì)到來(lái)(參見(jiàn)《即將到來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)》)。這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,是我們實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果。我們國(guó)家的政府,如果真的想減少經(jīng)濟(jì)危機(jī)的破壞力的話,請(qǐng)趕快限制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的范圍,同時(shí),要讓主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家,或者那些能夠?yàn)楣賳T出主意的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,趕快研究企業(yè)制度和貨幣制度的缺陷,讓經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我們國(guó)家造成的損失,控制到最小的范圍。
房子具有兩種功能,一是住的功能,另外一個(gè)就是吸收貨幣的功能。由于我們?cè)诟惴康禺a(chǎn)的市場(chǎng)化改革,房子就成了吸收貨幣、分配財(cái)富的工具。有人說(shuō)房地產(chǎn)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的毒瘤,一點(diǎn)也不夸張。一個(gè)國(guó)家如果以房地產(chǎn)作為支柱產(chǎn)業(yè),這個(gè)國(guó)家離經(jīng)濟(jì)危機(jī)就不會(huì)太遠(yuǎn)。因?yàn)檫@意味著,人人都需要的住,成了吸收貨幣、吸收財(cái)富的工具,而這個(gè)工具的掌握者,卻是極少數(shù)人?梢赃@么說(shuō),中國(guó)的兩極分化,很大部分是房地產(chǎn)市場(chǎng)化引起的。
      我們?nèi)魏螘r(shí)候都離不開(kāi)房地產(chǎn),它滲透到我們生活的每一部分。如果你上班,你腳下踩的是地,你辦公的地方是房子,你回家,住的是房子,你出差,住的飯店還是房子,你去外面吃飯,你吃飯的地方是房子,你做生意,你做生意的地方是房子。如果房地產(chǎn)成了財(cái)富的分配工具,無(wú)論我們?cè)谑裁吹胤,都成了?cái)富分配的對(duì)象。就是因?yàn)榉康禺a(chǎn)滲透到我們生活的每個(gè)部分,加上它是財(cái)富分配的工具,它自然成了社會(huì)的毒瘤。!
      政府為什么救不了房地產(chǎn)?因?yàn)樵谀壳暗闹袊?guó),房子利用房?jī)r(jià)這個(gè)分配手段,把老百姓的錢(qián)已經(jīng)集中到各級(jí)地方政府、房產(chǎn)商、炒房者手里了。老百姓已經(jīng)沒(méi)有錢(qián)了,政府請(qǐng)問(wèn)你怎么去救?給買(mǎi)房者補(bǔ)貼?那么點(diǎn)補(bǔ)貼,傻瓜才會(huì)上當(dāng)。多給補(bǔ)貼,政府有那么多錢(qián)嗎?再說(shuō),用納稅人的錢(qián)去救房地產(chǎn),本身就是個(gè)問(wèn)題。放松銀根,借錢(qián)總是要還的,在一個(gè)家庭收入既定的情況下,如果每個(gè)月都要還幾千元的月供,家庭其他方面的支出必然受到影響,家庭沒(méi)有了支出了,還怎么擴(kuò)大內(nèi)需?其他行業(yè),一方面要承受房地產(chǎn)的高額成本,另一方面產(chǎn)品由于廣大的人們都要供房產(chǎn)而沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)能力,銷(xiāo)售不出去,經(jīng)濟(jì)將會(huì)一片蕭條。哪個(gè)時(shí)候,中國(guó)就不是經(jīng)濟(jì)危機(jī),而是徹底地經(jīng)濟(jì)崩潰!而經(jīng)濟(jì)崩潰的原因,就是房地產(chǎn)。因  為房地產(chǎn)在整個(gè)國(guó)家的財(cái)富中,分配的比例太高了。
      救房地產(chǎn)說(shuō)白了就是維持房子的高價(jià)格,也就是維持房地產(chǎn)分配鏈上所有利益人的利益。如果房子的價(jià)格不跌,房產(chǎn)商會(huì)干什么?繼續(xù)造大量的房子,讓房子空在那里沒(méi)有人住。因?yàn)橛心敲锤叩睦麧?rùn),房產(chǎn)商能夠放棄賺大錢(qián)的機(jī)會(huì)嗎?而這又必然由其他行業(yè)來(lái)承擔(dān)成本,造成其他行業(yè)的蕭條,最后是整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的崩潰。本來(lái),我們的土地是屬于全民的,可賣(mài)地的錢(qián),老百姓一分也分不到,這些錢(qián)到那里去了,只有天知道。
      中國(guó)的房子永遠(yuǎn)沒(méi)有投資價(jià)值,因?yàn)橹袊?guó)的人口政策是計(jì)劃生育政策。在計(jì)劃生育政策的條件下,想投資房子養(yǎng)老的人,會(huì)非常悲慘的。想想,當(dāng)我們死去的時(shí)候,我們的孩子的房子由1變成2,誰(shuí)還需要房子?城市化。當(dāng)城市化的人思想解放的時(shí)候,他們還需要來(lái)城市做房奴而放棄原來(lái)的房子?按照現(xiàn)在的房?jī)r(jià),那些城市化進(jìn)來(lái)的人,根本就買(mǎi)不起房子。一個(gè)國(guó)家,如果通過(guò)她的老百姓背欠債務(wù),通過(guò)還債來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),對(duì)老百姓來(lái)講,是極大的犯罪!
      就目前中國(guó)存在的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題來(lái)講,不是生產(chǎn)問(wèn)題,而是分配問(wèn)題。而分配問(wèn)題是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)解決不了的問(wèn)題。當(dāng)然,在目前的情況下,由于各種經(jīng)濟(jì)成分夾雜在一起,各種思想夾雜在一起,使人們很難分清事情的本來(lái)面目。地方政府與其救房產(chǎn),還不如改變我們目前的分配方式,即實(shí)行三元的分配方式。人們的收入,一是來(lái)自于全民所有制企業(yè)的分紅收入,二是來(lái)自于賣(mài)土地的收入,三是勞動(dòng)者勞動(dòng)收入。

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。

相關(guān)資訊

猜您喜歡

參與討論

登錄 注冊(cè)

熱門(mén)評(píng)論