劉軒:2007樓市有多少人還可以出手嗎


2006年已經(jīng)走到尾聲,2007年在向我們招手。地產(chǎn)市場對于一些人來說是一場斗志斗勇的游戲。不知道其中的潛規(guī)則,行走江湖無疑于在刀刃上混飯吃。
政府應(yīng)小規(guī)模多頻次出讓土地

土地出讓:大宗土地出讓令開發(fā)商客觀上有了更多囤地的理由,結(jié)果只會導致土地供應(yīng)無法及時形成產(chǎn)品供應(yīng),令房價回落無法得到最有力的支點。

在打擊了投資客但是房價卻依舊飛速上漲的事實下,相信沒有人再會懷疑,深圳這一輪的房地產(chǎn)價格瘋漲,罪魁禍首還是在土地上。更準確地說,是因為很多地被地產(chǎn)商囤起來了。比如,像一些大牌地產(chǎn)商動輒拿下可建筑面積達30-50萬平方米的用地,然后花上3-5年開發(fā),每年就只能提供出10來萬平方米的產(chǎn)品供應(yīng)。這就造成了一個事實:納入當年土地供應(yīng)計劃中的土地出讓,實際上是在未來3-5年內(nèi)才逐漸開發(fā)完畢的。這樣開發(fā),任何一個城市早晚都會出現(xiàn)“地荒”,這是不容置疑的。所以,我們才會明白,為什么主管部門在2003年時決定進入為期3年的土地供應(yīng)緊縮期,其實根本上還是因為此前出讓的土地大多被地產(chǎn)商囤了起來,而政府也漸漸發(fā)現(xiàn)自己能掌控的土地越來越少。

平心而論,說地產(chǎn)商都在有意囤地似乎冤枉了他們,拿一塊可建筑面積50萬平方米的地塊,誰能一次性全部推向市場發(fā)售?即便可以,在法律沒有強制規(guī)定必須2年內(nèi)全部開發(fā)完畢——現(xiàn)行法律只規(guī)定開發(fā)商拿地后要在2年內(nèi)開工,但從未規(guī)定過一次性開工比例和銷售期限——的情況下,開發(fā)商分期開發(fā),雖然打了擦邊球,但是政府也無話可說。

今年,政府又分三批出讓了大約140萬平方米的土地,建筑面積超過20萬平方米的地塊大概有5塊,如果政府真的想讓地產(chǎn)商在最短的時間內(nèi)吐地,是不是可以縮小地塊出讓面積,從而令地產(chǎn)商一次性開發(fā)完畢成為可能?

輕易別買樣板房

樣板房:大多是短時間內(nèi)“趕”出來的,表面美觀,但多數(shù)都經(jīng)不住時間的考驗。

接近年關(guān),想買房子的人越來越多,作為一名“業(yè)內(nèi)人士”,我被咨詢的頻率,也像近期寶安房價一樣出現(xiàn)“大幅上漲”。關(guān)于市場,我還是堅持勸大家不要買房,特別是不能買關(guān)外那些接近1萬元/平方米的房子,除此之外我還想告訴大家:輕易別買樣板房。

作為一個樓盤的臉面,不可否認的一點是絕大多數(shù)的新樓盤,樣板房都做得很漂亮。特別是一些品牌發(fā)展商的項目,設(shè)計美得不得了。但要注意的一點是,樣板房多是短時間內(nèi)“趕”出來的,表面美觀,但經(jīng)不住時間的考驗。

對于這一點,我有切身的體會。我所住的小區(qū)是羅湖最好的小區(qū)之一,我買的就是一個做得很漂亮的樣板房,為此我還交了一筆不菲的裝修費用。剛住進去的時候,總體感覺不錯,半年一過問題就出來了:先是門板變形,接著就是墻紙脫落,再往下就是馬桶出問題了……我另外的一些買樣板房的朋友,狀況比我好不了多少,有的比我還要慘很多,一個去年在福田買了樣板房的朋友,最近告訴我他把房子重新裝修了。
當然,凡事不能絕對,好的樣板房市場上肯定也有,但總的來說買到好的樣板房基本就是小概率事件,所以打算買樣板房的人,還是要小心點的。

土地政策調(diào)整是更多政策出臺的預(yù)兆

土地調(diào)控:土地調(diào)控是產(chǎn)業(yè)、貨幣、財政政策調(diào)整的結(jié)果,反過來也將促進產(chǎn)業(yè)、貨幣、財政政策的調(diào)整。

12月12日,國土資源部、國家發(fā)展改革委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于發(fā)布實施〈限制用地項目目錄(2006年本)〉和〈禁止用地項目目錄(2006年本)〉的通知》,賽車場、公墓等為限制用地項目,禁止占用耕地,別墅類房地產(chǎn)開發(fā)、高爾夫球場等為禁止用地項目。此次對土地政策的調(diào)整,可以看成是今明兩年宏觀調(diào)控的起承轉(zhuǎn)合之點。

高端房地產(chǎn)項目維持稀少性是“節(jié)流”,擴大中低價位住房數(shù)量是“開源”,兩者缺一不可。只節(jié)不開假把式,只開不節(jié)傻把式,開源節(jié)流兩只手都要硬才能控制房價漲幅。在調(diào)節(jié)這兩方面平衡的工具中,土地和信貸是最重要的。

宏觀調(diào)控中信貸和土地一直是最重要的兩個閘門,從2000年開始中國陸續(xù)通過金融信貸政策調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),包括房地產(chǎn)市場。進入2005年之后國家對土地的管理政策一直呈緊縮狀態(tài),特別是今年,國家和地方連續(xù)出臺數(shù)個有關(guān)土地的政策?梢灶A(yù)見,管好管住“地根”,積極運用土地政策參與宏觀調(diào)控的手段將成為未來重點。

從中國實施宏觀調(diào)控的實踐來看,“地根”政策的效果明顯優(yōu)于“銀根”。說到底,此次土地政策的調(diào)整是對產(chǎn)業(yè)政策、貨幣政策、財政政策調(diào)整的呼應(yīng)和預(yù)兆。在土地調(diào)控的背景下,投資資金逐漸涌向股市的情況下,明年將會有新一輪的產(chǎn)業(yè)政策、貨幣政策、財政政策調(diào)整來促使房價漲幅放緩。

為啥不給開發(fā)商出個富豪榜?

開發(fā)商:世界上最豪華的一款勞斯萊斯被北京一家開發(fā)商買走,綠城集團老總夫婦上中國十大最富情侶榜,而更多的開發(fā)商富豪,目前都是隱形。

有朋友多次問我,“你知道深圳錢最多的是哪個房地產(chǎn)老板”?“不知道!”胡潤富豪排行榜上,從來都沒有深圳的開發(fā)商,我怎么知道呢?

在深圳地產(chǎn)界,最出風頭、最不忌諱公布收入的一個人就是王石,可惜他不是老板,所以他的收入遠遠比不過那些民營企業(yè)的老板。幾年前,有個開發(fā)商老板因為我說了他不如王石,非得拉著我看他價值上億的豪宅,看他家別墅里面停放的3輛珍藏版的勞斯萊斯,最后很不屑地說王石的收入不夠他的零頭。

我很容易就相信王石的收入只有他的零頭,對于他的收入,當時我好奇,但無法想象到底有多少。最近媒體報道,勞斯萊斯汽車公司董事長伊恩·羅伯特森說,他們公司有史以來最貴的一款價值220萬美元的超豪華勞斯萊斯汽車被一名北京房地產(chǎn)開發(fā)商買走。緊接著,有個排行榜出來,評選中國最富有的10對情侶,綠城集團的老板夫婦成為上榜人物,財富總價值66億元。66個億雖然不能和胡潤百富榜排名第一的人相比,但是相對于王石的幾百萬財富來說,簡直已經(jīng)是天文數(shù)字。

據(jù)說,胡潤的排行榜現(xiàn)在已經(jīng)在與時俱進,開始分得越來越細,何時才可以給深圳開發(fā)商排個富豪榜,那才好玩呢。

現(xiàn)在購房者的需求是被迫釋放

置業(yè)者:面對明年迷茫的房地產(chǎn)走勢,購房者的需求被迫釋放,但這多少有點顯得無奈。

到了年底,又是置業(yè)者購房的高峰期,這從各家代理公司和中介的統(tǒng)計數(shù)據(jù)也可以看出,11月份相比10月份,成交量都有2成、3成的較大幅度提升。從目前的走勢來看,12月份,甚至到了1月份,成交量還會保持一定的增長幅度。

本來是傳統(tǒng)的銷售旺季,交易數(shù)量增長也屬正常,只是今年政策頻出,房價還是依然我行我素,上漲沒商量。這就苦了購房者了,期待了半天,結(jié)果還是要接受比半年前更高的房價。從中介的采訪中還得知,因為調(diào)控沒有造成房價下跌,反而有所上升,業(yè)主的心態(tài)更加強硬,管你收什么稅費,我實收解決一切問題。

正所謂期望越高,失望越大,也許是前兩年的房價漲得太厲害,所以大家都更愿意看到房價能夠下降,就算是增幅減小,似乎也不能一解心頭之怨?上В屡c愿違,房價的上漲刺破了購房者的美夢,明年房地產(chǎn)的迷茫走勢又令人擔憂,那何不今年解決了,也許就能趁早逃脫天天看著房價漲高的擔憂。

“年底,你買房了嗎?”成為了人們見面時新的問候語。不過這句話中不禁帶有一絲的無奈和感嘆。畢竟一年房價增長20%、30%,工資、獎金又不見增長,買房、供房的日子仍將是任重而道遠。

征稅就能引導合理消費嗎?

有關(guān)部門:向大戶型征稅,我們的小戶型供應(yīng)準備好了嗎?

我們暫且撇開“開征保有稅”本身的細節(jié)不論,來分析一下大戶型的受眾包括哪些群體吧?首先,當然是占有絕對多數(shù)財富的富人階層,其中包括投資者;另外就是換房族。投資者活躍,最主要的原因在于投資渠道太少,在投資渠道不變、不動產(chǎn)的價值和安全性穩(wěn)定的前提下,針對大戶型加征保有稅,或許能淘汰一批實力較弱的投資客,但是,對于整體房價能否起到穩(wěn)定或者調(diào)節(jié)的目的,恐怕還有待商榷。

按照常理,對大戶型保有環(huán)節(jié)征稅,使得大戶型住房使用成本上升,導致大戶型整體價格上揚,這種情況下,大戶型價格要跌不太可能。如果大戶型價格不跌,真如決策者所預(yù)期的“往小戶型上引導”,中小戶型需求的增加勢必成為趨勢。可最關(guān)鍵的問題是,現(xiàn)在的市場并不是買方市場,在賣方市場下,需求上揚的直接結(jié)果就是房價的上漲。而且,稅收對市場有擠壓作用,今年五年期營業(yè)稅的實施,直接壓縮了二手房的市場空間,把一部分原本想買二手房的人,推向了一手房市場,而一手房又供應(yīng)不足,使得開發(fā)商大有提價的空間。如今,在動議大戶型的保有物業(yè)稅,將市場上的買方力量推向小戶型的同時,是不是應(yīng)該先審視一下我們的小戶型的供應(yīng)是否充足呢?

賣房買股無異于刀口上舔血

投資者:收益從來就是與風險結(jié)伴而行,賣房買股的投資者,可不要被股市的火熱蒙蔽了心頭的理性和冷靜判斷。

近期,全國各地都有新聞媒體報道,因為股市大漲,很多人開始賣房籌措資金炒股票,其特征是急售,價格可以低點,但是要全額付款。北京某2手樓投資中介統(tǒng)計,股票投資人群出售房產(chǎn)比例占到了售房比例的8%-13%。筆者在深圳也接觸了類似的例子。

2006年國內(nèi)股票市場迎來了一個超級大牛市,上證指數(shù)從年初的1100多點,到現(xiàn)在近2400點,翻了一個番,創(chuàng)造了國內(nèi)歷史新高,很多股票幾個月時間漲了2倍、3倍,令人瞠目結(jié)舌,這即使在世界股票歷史上都是罕見的。由此帶來的賺錢效應(yīng),吸引了越來越多的人投資股市,買股票,買基金。

“1年翻番,這比炒房賺得更多,而且房地產(chǎn)老在調(diào)控,明年還想大漲很難了。”這恐怕是很多賣房買股的投資者的心態(tài)。不過,股市風險相對樓市更大,特別是在大盤已經(jīng)如此高位的情況下進入,無異于刀口上舔血。說不定哪天就開始下跌,令投資者高危套牢,到時候,房子賣了,錢被套了,自是苦不堪言。

國外股市的歷史研究數(shù)據(jù)表明,股票市場正常的年收益率在10%-20%,每年都能翻番也只能是奢望。12月初,股市出現(xiàn)了幾天調(diào)整,很多個股3天下跌了20%多,說明了股市的風險。早些年的股民,很多到目前還是虧損,而今年如此好的行情,也不是每個人都能賺錢。賣房買股者,還是謹慎從事為妙。