潘石屹在其題為《誰搞臭了我們開發(fā)商?》的文章發(fā)表以后,我看到后不免為潘石屹臉紅,覺得他有一種揣著明白裝糊涂的味道。難道他不知道自己們都做過什么?“黑”到什么程度?還若無其事地在這里問這樣的問題,并且還一本正經(jīng)地列出自己“背黑鍋”的三大原因。
第一,財富排行榜中房地產(chǎn)的富豪占多數(shù),大概占到各種排行榜的一半左右;第二、普遍認為房地產(chǎn)是暴利行業(yè);第三、腐敗的官員常常與開發(fā)商有關(guān)。從這三點原因足以看出,潘石屹是在為開發(fā)商們開脫罪責尋找理由,弄得自己有多冤枉似的,似乎他們成了無辜的受害者。
其實即使他們這樣認為也就罷了,竟然還要出來叫囂,難怪有網(wǎng)友們說“當了婊子還想著要立牌坊”,他們有點自知之明好不好?別以為出來如此澄清一下就真清白了,恐怕是越抹越黑、越辯越臭吧!
再回到潘先生的問題上,是誰搞臭了開發(fā)商?其實我真想站出來說一句是我搞臭了你們開發(fā)商。
不過我說這句話的時候有一些違心,因為開發(fā)商究竟是怎么臭起來的大家心知肚明,光靠我一個人的外界力量雞蛋是很難變臭的。但是我現(xiàn)在自愧我沒有那么大的影響力,我要是真的一句話能把開發(fā)商搞臭,那我真成了神仙了,那百姓們還不算盼到了救星?(哈哈,有點自夸)
我承認我在搞臭開發(fā)商的活動中做出了一定的貢獻,因為曾寫過報道過無數(shù)開發(fā)商打人、恐嚇拆遷戶、欺詐購房者的事情,許多開發(fā)商拖欠建筑工人的工資,隸屬于開發(fā)商的物業(yè)公司被投訴,某些隸屬于開發(fā)商的物業(yè)公司向住戶耀武揚威等。這些開發(fā)商的種種劣跡難道就因為說是被揭露了,所以開發(fā)商的名聲就惡臭滿盈了嗎?如果這是真的,那我寧愿做這個搞臭開發(fā)商的人。
據(jù)說有一種石頭是因為自動跳進廁所里邊,才變得又臭又硬。我看這些黑心的開發(fā)商就正如這又臭又硬的石頭。說到石頭,前幾天剛熱映的電影《瘋狂的石頭》其實也早就瞄準了這塊臭石頭,要不干嘛這部電影的導(dǎo)演這么說呢:“這部片子需要一個壞蛋的形象來扮演那位出錢奪寶的幕后黑手,想來想去最后決定用開發(fā)商的形象出演這個角色,這樣就沒有爭議了,因為全國人民都知道開發(fā)商是負面形象!睂(dǎo)演的這句話可以說是一語道破天機,就連行外人都知道房地產(chǎn)是一個肥得流油的行業(yè)。難怪有老鄉(xiāng)問我你做什么工作,我說是房地產(chǎn)媒體時,人家就說房地產(chǎn)肯定掙錢多,他們哪里知道那錢是開發(fā)商在賺,不過我也明白他們心里就是說的開發(fā)商。
當然不是說因為開發(fā)商賺錢了就該受譴責,這顯然與我們現(xiàn)在提倡的讓一部分人先富起來不符。所以說開發(fā)商在公眾心目中形象普遍很差不是因為他們的富,而是他們是怎么富起來的?纯词澜缡赘槐葼柹w茨、商界偶像李嘉誠等,同樣是有錢,他們卻受人尊敬,甚至成為人們的偶像。為什么他們最受人關(guān)注的是他們?nèi)绾畏e累、創(chuàng)造財富,而開發(fā)商受人關(guān)注的多是如何斂財呢?
看來這些開發(fā)商們確實有必要面壁思過、好好反省、深入檢討一下了。其實我這篇文章絕不是針對潘石屹先生一個人的,而且他在人們的心目中也不是壞的透頂,只是因為槍打出頭鳥,他卻偏偏問了這樣的問題。
就在周六晚上我還看見潘石屹先生出席在鳳凰衛(wèi)視的《一虎一席談》做嘉賓,為一位貧困的孩子捐獻電腦的節(jié)目。暫且不說一臺電腦對潘先生來說簡直是九牛一毛,單看他在電視上的語言和舉動就讓人心生惻隱之心,不管他是怎么想的,別人怎么想,他這一小小的舉動至少感染了我?梢哉f,他們的一點點對公益事業(yè)的貢獻都能換取百姓的一片心,至少比光顧自己摟錢強百倍。
盡管其中不乏做秀的成分,但是他這樣做至少沒有壞處。
最后,我想對開發(fā)商們說一句話,“要想開張,我給一秘方:踏踏實實做人,規(guī)規(guī)矩矩做事。其實是誰搞不重要,關(guān)鍵是是不是本身就臭!
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。








熱門評論