二婚妻子6年來從沒和丈夫吵過架卻趁丈夫外出半夜翻箱倒柜找房產(chǎn)證
受害丈夫?qū)⒗掀藕头课葜薪楦嫔戏ㄍ?BR>
一對(duì)再婚夫婦，結(jié)婚6年時(shí)間，夫妻倆從未因生活瑣事爭(zhēng)吵過。妻子趁丈夫外出之際，偷走她和丈夫的結(jié)婚證、身份證以及房產(chǎn)證，再找一個(gè)男人冒充她丈夫，聯(lián)手房屋中介公司，3方一起到公證機(jī)關(guān)公證后，再把房屋賣給第三人。妻子將房屋賣給他人后，居然還與丈夫同床了半年之久，丈夫居然毫無察覺。之后，妻子就拋下6歲大的孩子離家出走了。為此，受害者將妻子、中介公司的負(fù)責(zé)人以及買房人一起送上法庭。昨日，昆明市五華區(qū)人民法院開庭審理了此案。
再婚媳婦贏得公婆好評(píng)
薛某原在一家國(guó)有企業(yè)工作，上世紀(jì)80年代中期，他就下海經(jīng)商，賺了一些錢。后來，他用賺來的錢在昆明不同地段買了4套房子，就在他擁有財(cái)富的同時(shí)，因一些家庭原因，他的妻子提出離婚，兩人很快就簽訂了離婚協(xié)議書，孩子歸前妻撫養(yǎng)。
1999年8月份，薛某又遇到了新的人生伴侶馬相玉（四川什邡人），馬相玉比他小14歲，她也曾經(jīng)離過婚。兩人接觸后，很快就確定了戀愛關(guān)系，并于2000年在昆明登記結(jié)婚。
婚后，這對(duì)再婚夫婦過得很幸福，從來沒有發(fā)生過爭(zhēng)吵。這個(gè)妻子對(duì)薛某的父母特別好，無論在家里，還是在外人面前，總是喊得非常親切，公公婆婆都喜歡她，還說這媳婦的嘴甜，很孝順，是兒子的終身伴侶。特別是鄰居看到這對(duì)再婚夫婦過著幸福的日子，而且還與公婆處得非常融洽后，連鄰居也大肆贊揚(yáng)馬相玉是個(gè)好媳婦。后來，她還在昆明租賃了一個(gè)鋪面做服裝生意。
他們結(jié)婚1年后，又生育了一個(gè)女孩，為了孩子以后讀書，就把孩子的戶口落在四川成都
偽造3個(gè)證件低價(jià)賣房
去年3月，這個(gè)“好媳婦”開始打自己的算盤。她知道，丈夫在昆明市人民西路購(gòu)買了一套房子，這套房子一直租給別人居住。她趁丈夫出差的時(shí)候，為了不驚醒孩子和公公婆婆，她半夜起床，在家里翻箱倒柜，尋找這套房子的產(chǎn)權(quán)證、丈夫的身份證，當(dāng)這兩證得逞后，就拿起他們的結(jié)婚證，找一個(gè)假丈夫，找到房屋中介公司昆明大金明房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司（以下簡(jiǎn)稱昆明大金明公司），說要賣一套房子。
昆明大金明公司的負(fù)責(zé)人倪德明了解馬相玉要賣房子時(shí)，就要求她出示房屋的相關(guān)證件。去年4月10日，昆明大金明公司把這套房子賣給了市民譚某。在賣房子時(shí)，馬相玉還找了另一個(gè)男人冒充她的丈夫薛某。于是，馬相玉、冒充薛某的男人、買房人以及昆明大金明公司的負(fù)責(zé)人倪德明來到云南省第二公證處，對(duì)所賣房屋進(jìn)行公證變賣。當(dāng)時(shí)，買房人譚某看到房產(chǎn)證上的產(chǎn)權(quán)人是薛某，卻又見不到薛某本人，她也感到非常奇怪，昆明大金明公司的人說是薛某委托給他們賣的。經(jīng)公證后，這套房子21萬元賣給了譚某。
馬相玉和中介公司的倪德明聯(lián)手悄悄地把房子賣給他人，而且還經(jīng)過公證機(jī)關(guān)“合法”公證了，這些，薛某和家人一點(diǎn)也不知道，一直蒙在鼓里，馬相玉裝著什么事都沒有發(fā)生一樣，仍然和丈夫同床共枕了3個(gè)多月，其丈夫一直不知道。有了第一次賣房經(jīng)驗(yàn)，馬相玉又開始策劃賣第二套房子，于是，又偷盜了另一套房子的產(chǎn)權(quán)證，由于另一套房子一直有人居住，才沒有得逞。
薛某認(rèn)為，這套被賣掉的房子有102平方米，按現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)，可以賣30多萬元。他說：“我的房子之所以能順利地賣掉，是妻子馬相玉與昆明大金明公司負(fù)責(zé)人打聯(lián)手，偽造身份證、結(jié)婚證，還經(jīng)過公證處公證之后，才把房子賣了的，簡(jiǎn)直不可思議。這種行為，昆明大金明公司的負(fù)責(zé)人倪德明以及公證處都存在過錯(cuò)，他們有不可推卸的責(zé)任。”于是，薛某將馬相玉、昆明大金明公司的負(fù)責(zé)人倪德明、云南省第二公證處以及買房人告到五華區(qū)法院，請(qǐng)求法院確認(rèn)該份公證書無效，要求4被告返還房屋。此前，五華法院審查后駁回了薛某對(duì)省第二公證處的起訴，不再列公證處為被告。
買房人稱自己也是受害者
昨日，五華法院開庭審理了薛某告馬相玉、昆明大金明公司的負(fù)責(zé)人倪德明以及買房人譚某房屋買賣糾紛案，馬相玉并沒有到庭參加庭審，她目前的去向仍不清楚。
倪德明在法庭上說：“我是受馬相玉委托后，簽訂了委托協(xié)議，并一起到公證處對(duì)買賣行為進(jìn)行了公證，當(dāng)時(shí)馬相玉找了一個(gè)‘薛某’到公證處簽了字。因馬相玉提供的證件，是經(jīng)公證處公證過的，我也不知道簽字的‘薛某’是真是假。所賣的房款都交給了馬相玉，我不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。”法庭隨即要求倪德明出示支付房款的證據(jù)，但倪德明辯稱付款憑證在銀行里。
法庭上，譚某的丈夫表示，受害人不僅只是薛某，我們買房人也是受害者，買房之前，根本不知道所買的房子有這么多的貓膩。我們的一切買賣程序都是合法的，買賣都是經(jīng)公證處公證之后才交易的。”法院將擇日宣判。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門評(píng)論