“我們不是破壞森林資源的禍?zhǔn)锥�是低碳林�?jié)能的再造者，我們用的木材是再生林的循環(huán)利用，不是掠奪樹(shù)木資源，這方面國(guó)家林產(chǎn)局以及林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)早有定論。我們希望國(guó)家在資源稅方面改革，對(duì)木地板行業(yè)應(yīng)該取消5%稅收，這5%的稅收增加企業(yè)的負(fù)擔(dān)的同時(shí)也讓消費(fèi)者跟著增加負(fù)擔(dān)……”。日前，浙江南潯地板協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)蔣雪林向社會(huì)發(fā)出了上述呼吁。

據(jù)了解，2006年3月21日財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合下發(fā)通知，從4月1日起，對(duì)我國(guó)現(xiàn)行消費(fèi)稅的稅目、稅率及相關(guān)政策進(jìn)行調(diào)整。該通知中明確，為了鼓勵(lì)節(jié)約使用木材資源，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，此次消費(fèi)稅調(diào)整，將實(shí)木地板作為一個(gè)稅目，按照5%的稅率征收消費(fèi)稅。

就在10月5日，著名學(xué)者馬光遠(yuǎn)針對(duì)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議日前決定對(duì)《中華人民共和國(guó)資源稅暫行條例》人民日?qǐng)?bào)的報(bào)道的撰文稱(chēng)：“資源稅改革的關(guān)鍵，除了增加從價(jià)定率的計(jì)征辦法之外，恐怕還有更重要的制度命題：一是資源稅的用途何在，也就是必須建立一套資源的保護(hù)和補(bǔ)償機(jī)制，不能一頭收稅，一頭又通過(guò)別的途徑讓民眾支付資源補(bǔ)償?shù)馁M(fèi)用;二是防止轉(zhuǎn)嫁成本，資源稅改革的成本應(yīng)該由國(guó)家、地方、企業(yè)和民眾一起承擔(dān)，而不是僅讓民眾為這些漲價(jià)買(mǎi)單。

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。