消失的友鄰

文/檀姜
若不是接連一個星期半夜里被樓上哭鬧的嬰兒吵醒,我可能再過一年也不會察覺樓上的芳鄰已經(jīng)換了人,以前是一對小鳥般安靜平和的老夫妻,而現(xiàn)在居住的是兩個八零后的年輕人和他們的新生兒。但發(fā)現(xiàn)這一點之后,我與芳鄰碰面的機會也不多,唯有通過半夜那場小規(guī)模的戰(zhàn)爭動靜了解他們的生活狀況。從嬰兒吵鬧的洪亮聲線來看,他或她的身體很健康,對食物有著極高的熱情;從樓板上同時響起的雜亂慌張的腳步聲來看,這對夫妻不僅育兒知識相對缺乏,而且也不具備臨危不亂、指揮若定的領(lǐng)袖人物氣質(zhì);從同樣的情況一再發(fā)生來看,這個三口之家的成員之間不僅需要進一步加強相互了解,為人父母的兩位更需要提高學習和溝通的能力,盡快培養(yǎng)出善于總結(jié)、善于發(fā)現(xiàn)問題的技能,早日實現(xiàn)成為合格父母的重大進步。

從我目前掌握的這些芳鄰的情況來判斷,我對他們還算是有一定的了解。但說到這里,我自己不免也覺得事
情有些奇怪起來,為什么對這家與我生活距離不超過十米的芳鄰,我既不知道他們的籍貫來歷,亦不知曉他們的
職業(yè)興趣,甚至連他們的姓名年齡都不知道呢?難道人與人之間最重要的了解不是這些嗎?

這當然不是專屬于我個人的困惑,絕大多數(shù)情況下,這其實是公寓居民共同面臨的普遍問題。我們的個體
生存空間一再被壓縮,不得不與更多的人生活在一個經(jīng)過統(tǒng)籌整合的范圍里時,我們的私人空間概念反而被強化
了,因為集約化的現(xiàn)代居住方式,實際上是以取消公共空間的形式來推動私人空間的確立。與鄰居們生活成一
片,首先從現(xiàn)實上就喪失了操作的可能性。我們不大可能走進家門之后還將面對公共樓梯的大門坦然敞開,也不
大可能專門以結(jié)交拜訪為目的去貿(mào)然敲開陌生人的大門。不管我們內(nèi)心對社交充滿著怎樣的需求,我們也注定無
法在密集的居住環(huán)境里找到那把打開僵局的鑰匙。

回顧一下上世紀八十年代以前的中國式居住,四合院、筒子樓,在衛(wèi)生、廚房之類重要的私人空間不得不公
共分享的情況下,鄰里間的交往卻相應(yīng)簡單自然得多。一方面因為那時候的鄰居多半同屬一個單位,另一方面因
為鄰居間碰面的機會比今天多得多。

記得小姨家最初居住的筒子樓,四家人共用同一個衛(wèi)生間和廚房,且家家大門面面相覷。就算衛(wèi)生間只能一
次容一個人進入,但廚房卻絕對有必要幾家人同時使用。每逢用餐時段,幾家主婦在狹小的房間里輾轉(zhuǎn)騰挪,左
鄰家灶臺上剛飄起紅燒肉的香味,右舍家爆炒的青菜也起了鍋。鍋碗瓢盆的碰撞、飯菜香氣的交匯間,天下大同
的其樂融融,就這樣自然而然地煉成了。

不得不承認,當四合院已成往事,筒子樓已付笑談,我們消費的現(xiàn)代文明的同時,也被迫笑納了捆綁銷售的
寂寞。

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。

相關(guān)資訊

猜您喜歡

參與討論

登錄 注冊

熱門評論