與城市競爭力不協(xié)調(diào) 昆明房地產(chǎn)價格太高




2006年《城市競爭力藍皮書:中國城市競爭力報告NO.4》的年度主題是:“樓市:城市中國的晴雨表”。報告發(fā)現(xiàn),我國35個大中城市,多數(shù)城市的房地產(chǎn)市場不健康。報告指出,房地產(chǎn)價格與城市競爭力最不協(xié)調(diào)或者最有問題的,是深圳、杭州、上海、北京、廈門、廣州、昆明、大連、南寧,就是說房價相對于競爭力來說太高了。


多數(shù)城市房地產(chǎn)市場不健康

報告指出,一般來說競爭力較強的城市的房地產(chǎn)價格會比競爭力弱的城市的房地產(chǎn)價格高,但過高的房地產(chǎn)價格會影響城市競爭力的增強。報告同時指出,房地產(chǎn)市場發(fā)展速度與城市競爭力的相關(guān)性是不確定的。房地產(chǎn)的高速增長會導致城市經(jīng)濟較快增長。但是,若房地產(chǎn)發(fā)展速度過快,超過了有效需求,就會降低經(jīng)濟運行效率,而城市經(jīng)濟的低效率,也會影響房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。

報告提出判斷房地產(chǎn)健康程度的標準并發(fā)現(xiàn):我國35個大中城市中,多數(shù)城市的房地產(chǎn)市場不健康?傮w房地產(chǎn)市場健康的城市只有7個,不健康的有21個,很不健康的城市有7個。房地產(chǎn)價格與城市競爭力最不協(xié)調(diào)或者最有問題的,是深圳、杭州、上海、北京、廈門、廣州、昆明、大連、南寧,就是說房價相對于競爭力來說太高了。相對來說房價有發(fā)展?jié)摿Φ氖俏鲗、重慶、長春、呼和浩特。


深圳房地場市場化程度最高

報告指出,東南沿海城市房地產(chǎn)市場化程度相對較高,中西部市場化程度相對較弱。東部沿海地區(qū),特別是江浙、廣東等地區(qū)的城市的房地產(chǎn)業(yè)市場化水平在國內(nèi)處于領(lǐng)先地位?傮w上,我國重點城市房地產(chǎn)市場基本實現(xiàn)市場化,但離完全市場化還有很大差距?傮w指數(shù)顯示,35個大中城市中排名最前的城市得分為7.13,最低為6.09分,平均得分為6.56分,標準差為0.26,所有城市得分均在6分以上?傮w指數(shù)排名靠前的城市是深圳、廣州、上海、青島、杭州,排名靠后的城市是西安、西寧、太原、蘭州、呼和浩特。

政府分配、壟斷程度表現(xiàn)相對較好。從各指標縱向看來,11項指數(shù)得分中,政府分配、壟斷程度這幾個指標我國35個大中城市的得分都較高,也就是說市場化程度達到70%以上。


70個大中城


據(jù)國家統(tǒng)計局監(jiān)測,今年2月份,我國70個大中城市房屋銷售價格繼續(xù)上漲,同比上漲5.5%,漲幅與上月相同;環(huán)比上漲0.7%,漲幅比上月微降0.2個百分點。

據(jù)國家統(tǒng)計局服務(wù)業(yè)價格調(diào)查處處長馬小明介紹,與去年同期相比,2月份我國絕大多數(shù)城市房屋銷售價格仍有所上漲,漲幅最高的5個城市依次為:大連14.6%,呼和浩特12.2%,深圳11.1%,成都8.3%,南寧8.1%。溫州和上海房價繼續(xù)下降,降幅分別為3.1%和1.1%。

此外,從銷售的房屋類型看,新建商品住房同比銷售價格上漲6.2%,漲幅比上月減少0.7個百分點。其中:經(jīng)濟適用房上漲5.3%,比上月增加1.6個百分點;普通住宅上漲5.3%,比上月減少1.1個百分點;高檔住宅上漲7.8%,比上月略減0.2個百分點。

分城市看,上海市新建商品住房價格低于去年同期,降幅為4.1%,其他城市新建商品住房價格均有上漲,上漲幅度最高的五個城市分別是:大連15.1%,呼和浩特14.9%,深圳11.3%,南寧9.9%,成都9.2%。
二手住房銷售價格比去年同期上漲5.4%,比上月上漲0.5%。其中高層、多層住宅同比銷售價格分別上漲4.5%和5.5%,環(huán)比價格分別上漲0.5%和0.6%。


中介市場坑蒙拐騙


報告介紹了中國城市房地產(chǎn)發(fā)展的幾個問題:人力市場,工資拖欠;土地市場,強征暴斂;銷售市場,秩序混亂;金融市場,潛在隱患;中介市場,坑蒙拐騙;租賃市場,發(fā)展緩慢;物業(yè)市場,糾紛不斷。

報告指出城市房地產(chǎn)在六大體系上均存在缺陷:正規(guī)市場不規(guī)范,黑市交易比例高;法制體系不健全,司法執(zhí)行不牢靠;監(jiān)管體系不恰當,監(jiān)管執(zhí)行不得力;住房保障不完善,公共服務(wù)不到位;稅費結(jié)構(gòu)不合理,稅費種類不簡明;調(diào)控手段不經(jīng)濟,調(diào)控部門不配合。

報告提出了一些完善措施:擴大和規(guī)范正規(guī)市場,建立完整有機的市場體系;推進房地產(chǎn)市場化,建立完善可靠的法制體系;改革房地產(chǎn)的監(jiān)管機構(gòu),建立順暢有力的監(jiān)管體系;改進政府參與經(jīng)濟的方式,完善住房社會保障體系;加快開征物業(yè)稅,建立公平合理的稅費體系;建立房地產(chǎn)政策的協(xié)調(diào)機構(gòu),建立統(tǒng)一靈活的調(diào)控體系。


房價繼續(xù)上漲

市場秩序、政府服務(wù)、價格管制、審批管制整體表現(xiàn)相對較差。指數(shù)顯示市場秩序、政府服務(wù)、價格管制、審批管制方面雖然體現(xiàn)出一定的進步,但與國際上的先進城市相比仍然較為落后。

關(guān)于這份報告的準確性,中國社會科學院財貿(mào)所所長裴長洪明確表示,報告只是一份學術(shù)成果,并不具有行政方面的權(quán)威性,也不能代表社會的一般標準。

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。

相關(guān)資訊

猜您喜歡

參與討論

登錄 注冊

熱門評論