王女士系江東花城A座3單元住戶。2005年6月6日，她出差返回昆明家中，打開房門的那一剎那她驚呆了：室內(nèi)滿是污水，所有家具都浸泡在污水中，空氣里彌漫著一股惡臭……王女士趕緊找到昆明龍泉物業(yè)江東花城物業(yè)管理處。該處工作人員經(jīng)過檢查，發(fā)現(xiàn)污水從王女士室內(nèi)的馬桶處冒出，原因是該單元主管道堵塞。在隨后的幾天里，物管多次進(jìn)行檢修和疏通，從主管道內(nèi)掏出了大量拖把條、裝修垃圾等廢物。
那些“肇事”的廢棄物究竟是如何進(jìn)入主管道的呢？經(jīng)過了解，王女士找到了答案：與自己同住一個(gè)單元的樓上幾家人前段時(shí)間正在進(jìn)行裝修，這些東西一定是他們往主管道里傾倒的。于是，她對居住在樓上的孫先生等五家鄰居提出訴訟，要求對方共同支付自己各項(xiàng)損失3萬元人民幣。去年11月22日，盤龍區(qū)人民法院一審判決：五鄰居賠償王女士21046元。
五鄰居對此不服，提出上訴。昨日，在昆明市中級人民法院的二審中，五鄰居的代理人稱：王女士家中管道的問題并不一定是樓上住戶造成的，況且發(fā)生這一“事故”時(shí)，王女士不在家，存在對自己的財(cái)產(chǎn)管理不善的因素，因此她家造成的損失不應(yīng)該由他們來承擔(dān)。
“我的當(dāng)事人確實(shí)不在家，出差去了，難道出差也是一種過錯(cuò)嗎？難道出差必須專門請一個(gè)人在家里守著才行？”王女士的代理人覺得“管理不善”這種說法沒有任何道理，當(dāng)即提出反駁�！拔曳秸J(rèn)為，這次淹水事故的根源在于樓上各鄰居疏忽大意，將各種垃圾倒進(jìn)管道，因此，應(yīng)該承擔(dān)我方的全部損失。”
立案后，法院鑒定機(jī)構(gòu)對王女士家中的損失進(jìn)行損失評估，得出的損失額為25256元。對這個(gè)數(shù)字，五鄰居堅(jiān)持認(rèn)為太高，而王女士則稱：她的實(shí)際損失其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)，因?yàn)樵u估的東西并非被水淹的全部，比如鋼琴，在她將表面污水痕跡擦凈后，就沒有拿去鑒定。
由于雙方無法達(dá)成調(diào)解，法庭宣布將擇日作出終審判決。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門評論