另眼看待”橋頭堡“

最近，云南媒體上關(guān)于“橋頭堡”戰(zhàn)略的宣傳少了。趁官方調(diào)門降溫，我來(lái)吐糟一下這個(gè)“橋頭堡“吧。

當(dāng)初媒體上連篇累牘報(bào)道“橋頭堡“戰(zhàn)略時(shí)，我就有一個(gè)疑問，好好一個(gè)對(duì)外合作設(shè)想，干嘛取“橋頭堡”這么一個(gè)名字呢？難道就不怕周邊國(guó)家引起誤解嗎？

“橋頭堡”是個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)術(shù)語(yǔ)，“橋頭堡”一詞在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》里的解釋是：

1、為控制重要橋梁、渡口而設(shè)立的碉堡、地堡或據(jù)點(diǎn)。

2、設(shè)在大橋橋頭的像碉堡的裝飾構(gòu)筑物。

3、泛指作為進(jìn)攻的據(jù)點(diǎn)。

你看“碉堡”、“據(jù)點(diǎn)”都是打仗時(shí)的特殊建筑，只有進(jìn)攻或防守時(shí)，才需要在橋梁或渡口設(shè)置這么個(gè)玩意兒，一句話，如果不是敵對(duì)狀態(tài)，根本不需要“橋頭堡”這種東東。現(xiàn)在，“橋頭堡”的含義當(dāng)然不再這么狹隘，但它的起源卻的的確確是與戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的。

云南提出并經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)的橋頭堡戰(zhàn)略，其目的是利用云南的地緣優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)中國(guó)與東南亞、南亞的對(duì)外合作，形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，不管怎么說，這都是一個(gè)需要多方合作、共同發(fā)展的戰(zhàn)略，可不知為什么，官方智囊在為這個(gè)戰(zhàn)略命名時(shí)，偏偏取了“橋頭堡”這么一個(gè)咄咄逼人的名字。如果按字面意思來(lái)理解，好像中國(guó)與東南亞、南亞處于對(duì)立狀態(tài)，為了取得對(duì)抗有利地位，云南扮演了橋頭堡的角色……

我當(dāng)然知道官方的初衷不是這樣，但既然事涉國(guó)際關(guān)系，在命名時(shí)就應(yīng)謹(jǐn)慎、準(zhǔn)確，以免引起誤會(huì)。事實(shí)上這種擔(dān)心并不是多余的，據(jù)南方周末今年3月報(bào)道，“橋頭堡戰(zhàn)略因?yàn)樯婕皣?guó)際問題，情況比較復(fù)雜，這幾年來(lái)云南視察的北京官員，都盡量避免就這一問題表態(tài)。”可見，“橋頭堡”這個(gè)提法，在微妙的中國(guó)對(duì)東盟和南亞關(guān)系中，其實(shí)反倒不利于實(shí)施。

表面上看，“橋頭堡”只是表達(dá)不準(zhǔn)確而已，但這事實(shí)上是官方文本中常見虛夸文風(fēng)的反映，即喜歡宏大敘事，愛抒情，好總結(jié)，遣詞造句形式主義嚴(yán)重，追求聳動(dòng)效果而忽視準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)表達(dá)。