房地產(chǎn)成本何必調(diào)查

      最近,統(tǒng)計(jì)部門大張旗鼓地宣稱,要對40個(gè)重點(diǎn)城市的房地產(chǎn)開發(fā)成本進(jìn)行調(diào)查,昆明是否在調(diào)查城市之列,國家統(tǒng)計(jì)局沒有明說。聽到這一消息,我著實(shí)有些吃驚,因?yàn)樵谥袊汕先f個(gè)行業(yè)中,從來沒有哪種商品的成本像商品房這樣,由國家統(tǒng)計(jì)部門進(jìn)行調(diào)查。房地產(chǎn)行業(yè)為何能享受此等待遇?相關(guān)部門給出的理由是:落實(shí)房地產(chǎn)開發(fā)到底有沒有暴利。調(diào)查清楚后,便于決策部門有的放矢,平抑房價(jià)。
      說實(shí)話,我覺得進(jìn)行這樣一次調(diào)查十分荒唐。就算房地產(chǎn)有暴利又如何?企業(yè)對自己的產(chǎn)品享有自主定價(jià)權(quán),這是市場經(jīng)濟(jì)的起碼規(guī)則和基石,就算開發(fā)商內(nèi)心貪婪,按照百分之百的利潤率為商品房定價(jià),這也是一家企業(yè)的基本權(quán)利,誰都無權(quán)強(qiáng)行剝奪。事實(shí)上,在一個(gè)競爭充分的開放市場上,即使企業(yè)擁有了這樣的權(quán)利,它也難以自由行使,因?yàn)橥懈偁帥Q定了企業(yè)只能將產(chǎn)品價(jià)格定在合理水平。即使有些行業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格有暴利之嫌,只要不是因?yàn)閴艛嘈纬桑陀貌恢y(tǒng)計(jì)局調(diào)查,更用不著干預(yù)。比如,昆明一些夜店的一打啤酒售價(jià)高達(dá)400元,頗有暴利嫌疑,但也沒有聽說統(tǒng)計(jì)局對此感興趣。
      在市場競爭中,企業(yè)只要不違反法規(guī),就有暴利定價(jià)的權(quán)利,也有虧本銷售的自由,但在法制健全的成熟市場中,前者有《反壟斷法》的管制,想在競爭中形成暴利并非易事。后者有《反不正當(dāng)競爭法》的制約,折價(jià)銷售有可能導(dǎo)致傾銷制裁。所以我們無需擔(dān)心價(jià)格失控,也用不著統(tǒng)計(jì)部門興師動(dòng)眾調(diào)查成本。
      因此,即使商品房有暴利,我們要做的也不是動(dòng)用政府資源調(diào)查成本,而是要關(guān)心:開發(fā)商為什么敢制訂暴利價(jià)格?暴利價(jià)格何以能夠被市場接受?市場經(jīng)濟(jì)理論告訴我們,只有壟斷才能形成暴利。如果房地產(chǎn)行業(yè)有暴利存在,說明競爭還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,政府要做的無非是開放市場,鼓勵(lì)競爭。但事實(shí)上,房地產(chǎn)行業(yè)雖然算不上充分競爭,但也絕不是一個(gè)寡頭壟斷的行業(yè),開發(fā)商形成暴利并非易事。如果要說壟斷,這個(gè)行業(yè)的上游要素市場倒是處于壟斷狀態(tài),比如土地便是壟斷供應(yīng)。從道理上說,壟斷供應(yīng)的要素會(huì)推高下游行業(yè)成本,并最終傳導(dǎo)到終端產(chǎn)品價(jià)格上。假如統(tǒng)計(jì)部門確實(shí)對房地產(chǎn)的價(jià)格形成機(jī)制感興趣,不妨改變方向,調(diào)查一下是不是過高的土地成本推高了房價(jià)。免得任志強(qiáng)和國土部門各執(zhí)一詞爭來吵去,搞得公眾一頭霧水。

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。

相關(guān)資訊

猜您喜歡

參與討論

登錄 注冊

熱門評論