這就是咄咄怪事了，對同一個地區(qū)同一個時段的房價走勢，民間機構和權威部門的說法竟然截然相反，真不知該相信哪一邊。從直觀判斷和感情上講，我們愿意相信民間調查機構的說法，可是國家權威部門言之鑿鑿，按說也不應該有假。6月份的昆明房價水平，已經(jīng)屬于過去時，照理說只能有一種結果�；ハ嗝艿慕Y論只能說明一個問題，民間調查機構和國家統(tǒng)計局至少有一方錯了。
如果是田野和風之鈴錯了，只能說明他們水平不高，信口開河。倘若是國家發(fā)改委和統(tǒng)計局錯了，性質就不同了。眾所周知，國家對房地產(chǎn)市場進行干預，決策依據(jù)就是官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)。雖然昆明一個城市錯了，還不影響大局，但既然昆明有可能錯，誰能保證其他城市就全對？我們有理由懷疑，當前國家的房地產(chǎn)政策，是不是在一個不那么準確的判斷下做出的呢？
反過來講，如果發(fā)改委是對的而風之鈴等公司是錯的，那么，昆明人持幣待購豈不顯得很傻
本站轉載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權異議，請在3個月內與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權，不得轉載。爆料、授權：news@ynhouse.com。
熱門評論