教育部門比我想像得更無恥 (2008-05-30 01:51:04)

  汶川地震發(fā)生不過半月,抗震救災(zāi)仍在進(jìn)行,對(duì)地震的災(zāi)害評(píng)估也才剛剛開始,但四川教育廳就迫不及待地跳出來,公布了對(duì)地震中校舍大量倒塌現(xiàn)象的所謂五條原因分析。教育部門的這個(gè)表態(tài)我早已料到,我也預(yù)料到它們會(huì)千方百計(jì)推卸責(zé)任,但我萬萬沒有想到的是,四川省教育廳公布的五條原因中,竟然沒有一條說校舍倒塌有人為責(zé)任,他們甚至連“震后詳細(xì)調(diào)查”、“有可能存在人為責(zé)任”這樣的事后轉(zhuǎn)圜余地都沒有留下,急于撇清責(zé)任的心情之迫切,態(tài)度之堅(jiān)決,令人嘆為觀止。

  四川教育部門這個(gè)表態(tài)速度不能說不快,效率不能說不高,可是蘿卜快了不洗泥,教育部門光顧著表白自己了,話說得又滿,情急之下竟然忘了,校舍有沒有質(zhì)量問題,總得事后調(diào)查了才能下結(jié)論,哪怕是走過場(chǎng),教育部門也得請(qǐng)相關(guān)專家到現(xiàn)場(chǎng)看一看,讓專家表個(gè)態(tài),也就是說,“人證”、“物證”都得有了,才好說自己不在“案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)”?墒乾F(xiàn)如今,“人證”“物證”都對(duì)教育部門非常不利,四川省教育廳以為光憑著跳得高、嗓門大就可以自證清白了嗎?

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。

相關(guān)資訊

猜您喜歡

參與討論

登錄 注冊(cè)

熱門評(píng)論