蓮花池畔樓板厚度不達(dá)標(biāo) 施工時(shí)將樓板鉆穿了好幾個(gè)孔

高房?jī)r(jià)造就了很多人眼前的茍且，而維權(quán)無(wú)路的困窘，愈發(fā)讓人看不到詩(shī)和遠(yuǎn)方。

近日，市民熊先生向本報(bào)反映，自家房子裝修時(shí)，打“地龍”的裝修師傅正常施工，卻將樓板鉆穿了好幾個(gè)孔，裝修師傅表示：樓板厚度不達(dá)標(biāo)。昆明市蓮花池畔小區(qū)業(yè)主因此對(duì)房子的安全質(zhì)量產(chǎn)生質(zhì)疑，希望開發(fā)商能退房，并多次找房地產(chǎn)開發(fā)商協(xié)商解決問(wèn)題，但遺憾的是，至今兩年過(guò)去，仍沒有任何回復(fù)。

對(duì)于絕大部分人而言，一套房是幸福生活的物質(zhì)基礎(chǔ)，質(zhì)量又是房子的核心。從買房時(shí)的忐忑不安到接房時(shí)的歡喜，原本想著緊鑼密鼓地裝修后，終于可以居有所安，即便從此背上了沉重的“殼”，但至少擁有了屬于自己的港灣�？上КF(xiàn)實(shí)總是如此殘忍，說(shuō)好厚度10厘米的樓板，裝個(gè)木地板就被打穿。那一刻，鉆穿的不僅是樓板，更是業(yè)主的心。房屋質(zhì)量存疑就算了，后續(xù)還要面對(duì)種種維權(quán)的尷尬，進(jìn)退維谷之間的煎熬，相信唯有切身經(jīng)歷方有資格言說(shuō)。

與開發(fā)商協(xié)商兩年無(wú)果，又讓人充滿了無(wú)力感。樓板厚度縮水近三成，然后你一本正經(jīng)地和業(yè)主說(shuō)只是個(gè)別點(diǎn)位，整體沒問(wèn)題，進(jìn)行加固后沒問(wèn)題，可誰(shuí)能證明？加上房屋一直沒有相關(guān)的驗(yàn)收合格報(bào)告，相信任何人心里都會(huì)打鼓：這樣的房子，能安心住嗎？

房屋質(zhì)量究竟有沒有問(wèn)題，雙方各執(zhí)一詞，沒有專業(yè)的檢測(cè)和評(píng)定不好說(shuō)�？烧l(shuí)來(lái)鑒定，如何鑒定？囿于信息不對(duì)等、相關(guān)知識(shí)匱乏等因素，又讓維權(quán)之路充滿了波折。這也直接加重了業(yè)主的焦慮。近年來(lái)，隨著一路走高的房?jī)r(jià)而來(lái)的，還有頻頻發(fā)生的“樓歪歪”“樓脆脆”等建筑問(wèn)題，相應(yīng)的配套措施和制度出臺(tái)不少，但似乎總是拳頭打在空氣上。而處于弱勢(shì)的業(yè)主一旦陷入“住房質(zhì)量”的坑，不管能不能解決問(wèn)題，終歸要付出沉重的代價(jià)。

關(guān)山難越，誰(shuí)悲失路之人。滿心焦慮的業(yè)主一心想維權(quán)，可是路在何方？至少該事件中，業(yè)主沒有找到答案。開發(fā)商所謂的“絕對(duì)不會(huì)逃避”，讓熊先生長(zhǎng)達(dá)兩年的維權(quán)之路充滿了諷刺；更諷刺的是，至今無(wú)法斷定住房是否存在質(zhì)量問(wèn)題，業(yè)主也不曾找到正確的途徑來(lái)解決問(wèn)題，這中間的彎彎繞繞，讓事情變得愈發(fā)波云詭譎。

高房?jī)r(jià)造就了很多人眼前的茍且，而維權(quán)無(wú)路的困窘，愈發(fā)讓人看不到詩(shī)和遠(yuǎn)方。有關(guān)部門即便不能及時(shí)抑制房?jī)r(jià)，但能不能讓飽受高房?jī)r(jià)之苦的人別再遭受“質(zhì)量問(wèn)題”的煎熬？建筑的質(zhì)量不能僅僅依靠開發(fā)商的自覺，前置的監(jiān)管和出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)的不失語(yǔ)才是關(guān)鍵。而面對(duì)維權(quán)兩年依然找不著北的業(yè)主和難以消弭的焦慮，有關(guān)部門真的做到位了嗎？（本報(bào)評(píng)論員 明軍）

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。