“國有企業(yè)家、國有資本，政府讓干什么就干什么，不讓我們干房地產(chǎn)我就不干房地產(chǎn)。我們只是
丫環(huán)的，都是政府說了算�！�(據(jù)《上海證券報》11月13日報道)

說句實在話，筆者有點佩服任志強(qiáng)快人快語的作風(fēng)，不管有多大的壓力，都壓不住任志強(qiáng)的那張嘴。善于拋出驚人語錄的任志強(qiáng)，如今終于低了頭，語氣緩和多了，用丫環(huán)的身份向眾人道出了一肚子的苦衷，難得任志強(qiáng)有如此的低姿態(tài)。只是，

去年的“國八條”和今年的“國六條”出臺，顯然沒有被任志強(qiáng)放在眼里，依然到處拋出他的為富人建房理論和暴利理論，比如說：“我是一個商人，我不應(yīng)該考慮窮人。如果考慮窮人，我作為一個企業(yè)的管理者就是錯誤的。因為投資者是讓我拿這個錢去賺錢，而不是去救濟(jì)窮人”�！皼]有巨大的利潤支持，無法建設(shè)品牌，因此房產(chǎn)品牌就應(yīng)該具有暴利�！薄百I賣有理、炒房無罪，禁止炒房就是違憲�！碧热羧沃緩�(qiáng)們真是政府的丫環(huán)，那么他們就應(yīng)該會聽政府的話，乖乖地降一降房價，絕對不會拋出與政府政策相背的言論。從來沒聽說過有哪個丫環(huán)，在主人說要往東時，她敢說要往西的。顯然，任志強(qiáng)們是不會當(dāng)政府的丫環(huán)的。

可任志強(qiáng)偏偏又說他們是當(dāng)丫環(huán)的，他的“丫環(huán)論”不是酒后吐言，也不是私下謠傳的“潛規(guī)則”，而是在第八屆中國地產(chǎn)節(jié)論壇上拋出的，情真意切，讓人不可不信。有人說：“我國早已走出政府強(qiáng)勢干預(yù)企業(yè)的時代，將個別現(xiàn)象當(dāng)作普遍現(xiàn)象是謬誤的。”也有人說：“任志強(qiáng)的話可能只是一時情緒所致，不必太過當(dāng)真。但一個真正的企業(yè)家必然是對社會負(fù)責(zé)任的企業(yè)家�！边@些話不是沒有道理，但表達(dá)不了任志強(qiáng)們真正的心聲。任志強(qiáng)的“丫環(huán)論”，看似姿態(tài)低了，實則在轉(zhuǎn)移矛盾，為他們的暴利找借口。

我們應(yīng)當(dāng)清醒的認(rèn)識到，任志強(qiáng)們是從來不會放棄他們的暴利理論的，他們是丫環(huán)，他們是暴利的丫環(huán)；他們是丫環(huán)，他們是那些沒有正確政績觀、不以人為本、破壞社會和諧的政府官員的丫環(huán)。這樣的丫環(huán)，還是少一些為妙。各級政府更要擦亮眼睛，把這些丫環(huán)清出家門為妙。

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。