昨日刊發(fā)《一墻之隔要建高樓白馬南區(qū)炸開(kāi)了鍋》一文后，該小區(qū)居民競(jìng)相傳閱，有業(yè)主還購(gòu)買(mǎi)了多份報(bào)紙供其他業(yè)主了解情況。為了維權(quán)，幾位業(yè)主找來(lái)皮尺，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量小區(qū)與工地距離，45棟與工地圍墻最近處僅2.7米�！拔覀冃^(qū)房子蓋得早，高樓建這么近，說(shuō)不影響安全，你信嗎？”業(yè)主們提出強(qiáng)烈抗議。他們還推薦業(yè)主李樹(shù)萍為代表，書(shū)寫(xiě)材料，就昆明市環(huán)境保護(hù)局正在公示的《“KC2010-130”建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表》提出5點(diǎn)質(zhì)疑。

一住戶稱，施工外墻距離成昆鐵路坡腳也就15米

業(yè)主說(shuō)，因?yàn)榈鼗_(kāi)挖，距離最近的居民樓已開(kāi)了大裂口

超50位業(yè)主自愿籌錢(qián)維權(quán)

昨早9點(diǎn)，白馬南區(qū)出入口處支起了一張桌子。按照此前和其他業(yè)主的溝通，大家在此按每戶50元的標(biāo)準(zhǔn)交付小區(qū)維權(quán)費(fèi)用，并簽字畫(huà)押。這些錢(qián)，將用于材料打印等維權(quán)支出。至上午11點(diǎn)15分，已有超過(guò)50位業(yè)主交了錢(qián)。一位趕來(lái)交錢(qián)的阿姨說(shuō)，自己的房子是前些年花50萬(wàn)元買(mǎi)的，現(xiàn)在旁邊施工，租不掉也賣(mài)不掉，因此自己堅(jiān)決反對(duì)建蓋高樓，除非開(kāi)發(fā)商能把整個(gè)小區(qū)的房子買(mǎi)下。

據(jù)業(yè)主介紹，整個(gè)白馬南區(qū)有10棟建筑，住戶400多戶，雖然小區(qū)、單元門(mén)口都張貼了有關(guān)通知，但一些業(yè)主仍存在不知情的情況。在白馬南區(qū)業(yè)主群中，一些業(yè)主分析，有的鄰居常年不在小區(qū)居住，有的把房子租出去多年，無(wú)法聯(lián)系，還有的單元距離工地稍遠(yuǎn)，業(yè)主可能不愿意牽扯其中。

業(yè)主自測(cè)最近處僅2.7米

現(xiàn)場(chǎng)，業(yè)主李樹(shù)萍和另一業(yè)主找來(lái)皮尺，實(shí)測(cè)該小區(qū)多處與圍墻相近的建筑距離。

“我就住在45棟一樓，如果房屋因開(kāi)挖地基出現(xiàn)傾斜，一樓肯定是最慘的。所以，我比誰(shuí)都急。”繞著圍墻走了一圈，李樹(shù)萍測(cè)得如下數(shù)據(jù)：小區(qū)樓房中，45棟一角與工地最近，僅2.7米。而從46棟因工地裝機(jī)施工開(kāi)裂的圍墻處量至46棟墻面，距離為6.3米。

緊接著，李樹(shù)萍又跑到“KC2010-130”建設(shè)項(xiàng)目相鄰的另外一側(cè)——貴昆線改擴(kuò)建施工工地進(jìn)行查看。中鐵9局現(xiàn)場(chǎng)施工負(fù)責(zé)人表示，改擴(kuò)建項(xiàng)目目前仍在進(jìn)行基礎(chǔ)施工，但今年年底就會(huì)通車。按照李樹(shù)萍現(xiàn)場(chǎng)所指估計(jì)，“KC2010-130”建設(shè)項(xiàng)目與改擴(kuò)建后的鐵路線間距離只有20米左右�！霸阼F路沿線建蓋高樓審批是相當(dāng)嚴(yán)格的，按常規(guī)退讓至少要有50米距離。否則引起地基沉降，后果難料。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)。

物管稱項(xiàng)目手續(xù)并不完備

臨近中午，白馬南區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人李經(jīng)理也到小區(qū)進(jìn)行查看。“肯定會(huì)影響采光。作為物管，我們將積極配合小區(qū)業(yè)主維權(quán)。建議小區(qū)業(yè)主推選代表，形成書(shū)面意見(jiàn)，反饋到城建、規(guī)劃部門(mén)。按照我們了解的情況，這個(gè)項(xiàng)目的一些手續(xù)還在同步辦理中，手續(xù)并不完備。”

質(zhì)疑

業(yè)主：相關(guān)部門(mén)能否先解答這5個(gè)疑問(wèn)

當(dāng)了解到昆明市環(huán)境保護(hù)局?jǐn)M審批《“KC2010-130”建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表》的公示將于3月3日到期后，業(yè)主們決定先就該環(huán)評(píng)報(bào)告提交意見(jiàn)。受多位業(yè)主推舉，李樹(shù)萍草擬了《白馬南區(qū)全體業(yè)主代表關(guān)于大觀路250號(hào)項(xiàng)目建設(shè)及環(huán)評(píng)報(bào)告的疑問(wèn)》，當(dāng)中提出5點(diǎn)質(zhì)疑——

5問(wèn)

疑問(wèn)1

為何沒(méi)有受影響公眾的意見(jiàn)統(tǒng)計(jì)

2015年1月1日起施行的《新環(huán)境保護(hù)法》第五十六條規(guī)定，對(duì)依法應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的建設(shè)項(xiàng)目，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在編制時(shí)向可能受影響的公眾說(shuō)明情況，充分征求意見(jiàn)。但在昆明產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)投資有限責(zé)任公司2016年2月份編制的環(huán)評(píng)報(bào)告書(shū)全文中，無(wú)任何受影響公眾征求意見(jiàn)的統(tǒng)計(jì)說(shuō)明，此報(bào)告書(shū)是否能滿足編制要求？

疑問(wèn)2

為何沒(méi)有總平面布置及合理性分析

環(huán)評(píng)報(bào)告書(shū)編制格式中第三條第四點(diǎn)要求，環(huán)評(píng)報(bào)告須有總平面布置及其合理性分析。但該環(huán)評(píng)報(bào)告無(wú)總平面布置及合理性分析，此報(bào)告書(shū)是否能滿足編制要求？

疑問(wèn)3

建筑間距最小范圍是否符合規(guī)定

依據(jù)昆明市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定，昆明市人民政府令第114號(hào)第二十一條規(guī)定：居住建筑與居住建筑之間間距控制要求，高層和低層之間建筑間距最小控制范圍為20米。而環(huán)評(píng)材料中，該項(xiàng)目距昆湖小學(xué)5米，距白馬南區(qū)白鶴里最小距離5米。實(shí)測(cè)該項(xiàng)目距白馬南區(qū)白鶴里45棟距離僅2.7米，距離53棟、54棟6.2米。

疑問(wèn)4

高樓距鐵路如此近是否取得審批

成昆鐵路復(fù)線2014年全線開(kāi)工，該環(huán)評(píng)報(bào)告上確認(rèn)的與成昆鐵路間距30米。而經(jīng)咨詢現(xiàn)場(chǎng)施工工人，復(fù)線工程地緣就是大觀路250號(hào)南向圍墻，建成后與該項(xiàng)目距離不超過(guò)20米。試問(wèn)，距鐵路如此近的地方建設(shè)高層，是否取得鐵道部的審批？

疑問(wèn)5

周邊房屋造成的損害該如何解決

環(huán)評(píng)報(bào)告指出，場(chǎng)地基坑涌水量為11541.4m3/d（立方米/天），造成的地下水流動(dòng)（減少），周邊建筑因地面沉降受到損害，此時(shí)采用回灌方式恢復(fù)水位，能解決周邊房屋造成的損害嗎？

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。