14位業(yè)主狀告業(yè)主委員會

百安物業(yè)能否繼續(xù)留在聯(lián)合廣場，原本昨天會有個(gè)明確答案，但部分業(yè)主對業(yè)主委員會提起民事訴訟，使得問題再度復(fù)雜。據(jù)悉，業(yè)主委員會成為被告，在我市尚屬首次。

7月9日，聯(lián)合廣場業(yè)主委員會要解聘百安物業(yè)公司，新聘凱旋物業(yè)公司進(jìn)駐管理，遭到百安物業(yè)的阻攔。雙方在有關(guān)部門的協(xié)調(diào)下，同意由房管部門對業(yè)主委員會選聘新物業(yè)公司的程序進(jìn)行審核，如果程序合法，百安物業(yè)公司離開聯(lián)合廣場；反之，百安物業(yè)公司留守管理。

經(jīng)房管部門調(diào)查，聯(lián)合廣場業(yè)主臨時(shí)大會上的投票表決是有效的，業(yè)主委員會選聘新物業(yè)的程序是合法的。

原本事情可以到此為止了，但令該業(yè)主委員會意想不到的是，他們竟成了被告。前天，14名業(yè)主向鹿城法院提起訴訟，要求確認(rèn)業(yè)主委員會和新聘請的凱旋物業(yè)公司簽訂的協(xié)議無效。這部分業(yè)主認(rèn)為，業(yè)主委員會解聘老物業(yè)、聘請新物業(yè)的行為在事先沒有將投票方式、時(shí)間、地點(diǎn)、內(nèi)容以書面形式向業(yè)主公告或書面通知業(yè)主本人并征詢意見，存在多處程序違法行為。

業(yè)主委員會有關(guān)人士表示，他們一方面會積極應(yīng)對法律訴訟，同時(shí)會利用房管部門認(rèn)定的“合法性”開展維權(quán)活動(dòng)。

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。