無意中看到藍維維的blog里對中國首富的質(zhì)疑(質(zhì)疑：楊國強保守十年的大秘密)
文章一出,他自己也很快成為被更多人質(zhì)疑批評的對象!
很多質(zhì)疑者的理由都是:不管如何,首富也的確是真做了慈善,慈善不能被質(zhì)疑!
但看完藍記者的文章后,有點思維能力的人應該都可以明白:并不是慈善被質(zhì)疑,也并不是慈善并不能被炒作,而是炒做就應該是炒作,而不應該被批上光鮮的外衣.這樣的炒做只能欺騙讀者的感情,同時也損害慈善行為的正面意義!
從文章看來,作者的質(zhì)疑沒有什么問題.了解報紙的人應該可以明白其中的真相.
但正如他后記補充的那樣,也許這不是首富的本意,也許首富的本意只是為了幫助其陷入新聞旋渦里無辜的女兒,雖然作者也許很敬重首富先生,但這些都并不影響作者對廣州幾家媒體同時于相近版位轉(zhuǎn)載同一消息的質(zhì)疑和對事情真相的探究!
所以遭遇大量的質(zhì)疑,對于社會,對于藍記者來說,都是一種遺憾!
記得曾有一個律師因為一個臭名昭著的殺人犯辯護而遭遇萬人唾罵,其實也反映了這樣的現(xiàn)實悲哀!不能因為罪犯萬人所指而否定他應該享有的法律權(quán)利!大家最多可以指責為被告辯護的律師“想賺錢都想瘋了”，但不能指責他有為被告辯護的權(quán)利！更不能因之就對法律制度進行惡評！
在很大程度上,人們總不能擺脫自己因為好惡而帶來的邏輯理性的缺失!
其實,從新聞的角度來說,即使是首富遲來了秘密,也是一個比較"硬"的新聞,遺憾的是因為"廣告"的性質(zhì),原本"硬"的新聞也最終變的更軟!
而這,對于社會對于首富來說,也同樣是一種遺憾!
當大道既成的慈善最后卻要被"金錢炒作"俘虜時,首富的狹隘也讓人覺得:社會都這樣了!!!
因為無論從哪方面來說,真相都不能被操縱,讀者不應該被欺騙,哪怕你是善意的!
當然，在尋找真相的過程中，藍維維顯得有點簡單，他在指出了媒體在其中不可忽視的作用時，卻沒有更深入地歸咎它們的責任！因為畢竟有了一家媒體的相對客觀，所以也就凸顯了其他媒體的“不良”行徑！我不知愿意把文章打上專題和廣告類別的媒體需要承擔多少壓力，如果僅僅是正常行為，那么以其他報紙為代表的“媒體良心”就需要好好批判和反思：欺騙讀者的罪魁禍首是它們！
作為一名媒體從業(yè)人員，對于其中的一些“操作手法”也頗知一二，我也深深的憂慮，當媒體的誠信被悄然地蠶食時，公眾將面臨多么可怕的現(xiàn)實！
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門評論