依靠人民幣實質(zhì)貶值促經(jīng)濟
貨幣貶值可以促進經(jīng)濟增長，這是(目前)眾所周知已成定論的經(jīng)濟規(guī)律(我們經(jīng)常指責(zé)美國依靠貨幣貶值促進國內(nèi)經(jīng)濟增長，都是依照這個經(jīng)濟規(guī)律)。
但這樣會帶來相當明顯的副作用，就是通脹。如果適當?shù)馁H值，會有利出口和整體經(jīng)濟，而不會產(chǎn)生嚴重的通脹，像美國這幾年就類似這樣。
而我們國家整體效率的原因，依靠此促進我們經(jīng)濟的增長，卻耗費了大量“貶值資源”(我們暫時把貨幣貶值促進經(jīng)濟增長的貶值，稱為貶值資源)。
這幾年利用“貶值資源”是巧妙的，是迷魂了老百姓和很多經(jīng)濟學(xué)家的眼。如果我們當初從8.30:1(美元:人民幣,下同)貶值到9:1或10:1，人們是看的見的，會比較明顯，肯定會引起大量反應(yīng)。而現(xiàn)在利用的卻很巧妙，由于升值預(yù)期和多種原因，我們本身依照經(jīng)濟規(guī)律的靜態(tài)的升值平衡點也許是4.5-5.5:1，但我們卻沒有讓它升值到應(yīng)該升值的平衡點，甚至遠離這里，目前只是到7.**:1，這就是人民幣實質(zhì)的貶值，而且是大幅度的。
我們國家的效率還是比較低的，營商環(huán)境還欠缺法制，腐敗現(xiàn)象還比較明顯，決策還存在不科學(xué)(在俞可平先生《民主是個好東西》中，就提過民主會影響到?jīng)Q策的效率，把決策的效率放在決策的科學(xué)上面，可以看到這一點)，這幾個影響效率的大方向，都還是有較多問題的。
因此，我們在本身經(jīng)濟正面的情況下，加上施放了達到10%或者以上的“貶值資源”，才帶來目前的經(jīng)濟增長，也證明我們的社會效率是存在問題的。
這幾年我們國家采取強制手段，是控制了一些日常通脹問題，但我們也應(yīng)該看到，在一些百姓需要支出的重頭上，比如“住房”，卻存在著很大的“通脹”，所以即使其他方面的通脹較小，這一個高房價，就足以抵消所有所謂的通脹還有余，使百姓買不起房，或者買起房大多也成為房奴，背負沉重的常年債務(wù)，喘不過氣。
人民幣升值是會使外貿(mào)出口缺乏競爭力，影響一些就業(yè)和外貿(mào)盈余，但和整個國家大多百姓成為房奴或者根本買不起房子相比，這個太小了，本人支持貿(mào)易盈余，但只要適度就可以了，無需如此粗放。
百姓工資這幾年是有所上升，但和房價大幅上升相比，頗有新“多收了三五斗”的感覺。
近日在媒體上看到，全國政協(xié)委員、經(jīng)濟學(xué)家林毅夫說“對于我國來說，應(yīng)付升值壓力只要增發(fā)人民幣即可，”，如果他真的這樣說，那真是太罔顧普通百姓的疾苦了，他應(yīng)該知道多發(fā)了人民幣，就會使百姓手中的人民幣實質(zhì)貶值，真不應(yīng)該輕率的這樣想，這樣說。
我們國家這些年經(jīng)濟高速增長，有相當部分是依靠貨幣貶值的原因，如果需要調(diào)控，最先需要調(diào)控的，就是貨幣實質(zhì)貶值。
到處轉(zhuǎn)移注意力就是避談根本主因
前幾年房價大漲，就說是什么溫州炒房團，結(jié)果溫州炒房團消失了，房價不但沒停下來，反而更加暴漲起來。
后來又把矛頭指向發(fā)展商，發(fā)展商是賺了不少錢，我自己也覺得他們賺的多，但他們也不是造成房價高漲的主因，他們只是搭了趟順風(fēng)車，靠不合理的政策和大勢賺了錢。
后來又采取加息、加稅、征新稅等措施，試圖轉(zhuǎn)嫁矛盾，但房價上漲的勢頭在國內(nèi)許多城市依然沒有停止，只是這些轉(zhuǎn)嫁波及了更多無辜。
如果不在主因上找原因，到處轉(zhuǎn)移注意力，也太忽悠中國的百姓了。
境外資金利用中國政府的“逆反心理”，布局人民幣匯率
我們在人民幣升值問題上的后知后覺，到現(xiàn)在已經(jīng)可以清楚的看到，如果早一兩年啟動人民幣升值，至少可以使我們少付出超過數(shù)千億美元的代價。我們目前的外匯儲備超過1萬億美金，如果不采取有效措施，也許很快就會達到2萬億、3萬億或者更多，2、3萬億雖然是一個新的紀錄，但并不太可怕，可怕的是這２、３萬億是以什么成本進來的。
有人擔心升值會使早期進來的外資“獲利”，實際這是相當單純的想法，首先投機資金在1萬多億中只占一部分，更重要的是，境外投機資金的野心可不僅僅是這些資金的升值部分。
考慮到人民幣升值對出口的影響等幾個重要因素后初步靜態(tài)評估，人民幣匯率的平衡點大概在4.5-5.5:1(人民幣:美元,下同)，實際我們在6:1之前，應(yīng)該大膽的升值，應(yīng)該由中國政府主導(dǎo)的大膽升值。
附圖我們可以看到，延續(xù)目前的升值策略和采用更合理的升值策略，我們?yōu)槊涝獌渌冻龅某杀静町?兩條線圍起來的部分)。如果不盡快改變策略，我們就要再付出一個數(shù)千億美元或者更多。
實際在中國放開人民幣有限度浮動之前，境外資金是囤積了一些人民幣資產(chǎn)，當人民幣順利放開后，投機者囤積的人民幣資產(chǎn)還不足夠多，因此利用中國政府的“逆反心理”。一面喊讓人民幣升值，一面并不期望人民幣太快升值，而是趁機繼續(xù)吸納人民幣資產(chǎn)。而如果這樣繼續(xù)下去的話，將會產(chǎn)生一場周期長達數(shù)年，兵臨城下圍而不攻的大部署，隨著人民幣資產(chǎn)的大量囤積，中國將會越來越被動，通脹壓力和人民幣升值壓力會越來越大，終有挺不住的一天。到人民幣大幅升值后，這些資金囤積的人民幣資產(chǎn)大量獲利后，同時又可以作為反向狙擊人民幣貶值的重要籌碼。
如果擔心若干年后人民幣被反向貶值狙擊，我們更應(yīng)該使狙擊者目前以高成本獲得人民幣，這樣才能更好的減少被狙擊的機會，同時亦應(yīng)在法治環(huán)境、商業(yè)規(guī)則穩(wěn)定性，提升本土競爭力等多方面深層次因素上下功夫，更不應(yīng)在現(xiàn)在以廉價出賣人民幣，這樣根本驢頭不對馬嘴。
權(quán)衡輕重，我們務(wù)不能在此前人民幣升值的問題上太計較，以免釀成更大、不可挽回的損失。
境外投機資金有其投機性，但其也是以經(jīng)濟的自然發(fā)展規(guī)律為依托，也許我們選擇合理妥協(xié)，以目前為起點，把從現(xiàn)在開始做怎么最對放在首位，才是最重要的選擇。
人民幣升值這個主要問題合理落實后，調(diào)控過熱經(jīng)濟、解決房價高企、調(diào)控股市等都會變得得心應(yīng)手起來。來源:
熱門評論