牛刀：那幫經(jīng)濟(jì)學(xué)家在網(wǎng)絡(luò)上都是狗屎

沒有誰能夠從社會(huì)的深層次研究這種現(xiàn)象，或者用帶有理性的批判色彩正視這個(gè)問題。我也不能夠，所以只好說他們都是狗屎。請(qǐng)?jiān)�諒我的不雅�?BR>

這是頗為奇怪而又發(fā)人深省的。

這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家不研究經(jīng)濟(jì)，不用思想的火花去點(diǎn)燃現(xiàn)實(shí)社會(huì)的明燈，而是慣于作秀，慣于玩弄政治伎倆。這也許是表象，實(shí)質(zhì)上是他們不出名則已，一出名便被利益集團(tuán)收買，自此腦袋成了別人的，自此成了御用的刀斧手。

傷腦筋的是他們過去都曾暴發(fā)過對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的理性批判，并由此贏得過廣泛的受眾和社會(huì)的稱贊。

比方說，吳敬璉先生，曾經(jīng)關(guān)注到中國的弱視群體，并在暗夜里發(fā)出過吶喊；比方說，劉吉先生，曾經(jīng)為一個(gè)時(shí)代的旗手高歌，可以說充當(dāng)過“手把紅旗旗不濕”的弄潮兒；比方說，金碚先生，貴為中國經(jīng)營報(bào)社社長(zhǎng)，把這份報(bào)紙辦成了連續(xù)四年我每周六必讀的經(jīng)濟(jì)類報(bào)紙之一，并受到許多教益；比方說，董藩先生，曾經(jīng)著作等身，頗為嬌貴，深藏學(xué)府，潛心問學(xué)，屢有建樹；還有很多很多……

可是，再看看他們現(xiàn)在的言行，簡(jiǎn)直令人恍恍然不知所以。

先說吳敬璉老先生吧，每年的兩會(huì)都有所表現(xiàn)，今年的兩會(huì)同樣如此，只是面對(duì)媒體面對(duì)公眾，對(duì)中國社會(huì)的高房?jī)r(jià)的危害不去深入研究，反而大聲疾呼什么“打壓房?jī)r(jià)物價(jià)上漲”，這不是為高房?jī)r(jià)搖旗吶喊嗎？同時(shí)，也是對(duì)正義和公平的威脅。你說奇怪不奇怪，曾經(jīng)是弱勢(shì)群體的代言人，一晃幾年過去，居然充當(dāng)起利益集團(tuán)的吹鼓手,當(dāng)然，換來的是網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的譴責(zé)；

再來看看劉吉先生，你不明白他究竟基于什么考慮，居然堂而皇之地說：中國社會(huì)只有貧富差距，沒有兩極分化。并且，他科學(xué)地指出，何為兩極分化？?jī)蓸O分化是指富的更富，窮的更窮，中國富人是更富了，但窮人并沒有更窮。我不知道窮人聽見這話作何感想？

說起金碚先生最近在自己控制的媒體上就房地產(chǎn)問題大放厥詞，恨不能立馬推動(dòng)房?jī)r(jià)再次狂漲。他說，就宏觀經(jīng)濟(jì)政策而言，全國或地區(qū)的宏觀調(diào)控目標(biāo)都主要是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，支持增長(zhǎng)，而不是讓居民可以買得起房……沒有哪個(gè)國家的地方政府會(huì)愚蠢到試圖采取大幅度降低房?jī)r(jià)的政策來解決居民住房問題，中央政府當(dāng)然也更不會(huì)這樣做。他還說，另一些社會(huì)輿論將房?jī)r(jià)過高遷怒于房地產(chǎn)開發(fā)商，認(rèn)為是由于“黑心”開發(fā)商賺了太多的錢所以房子賣貴了，而讓老百姓買不起房。其實(shí)，在大多數(shù)情況下事情的邏輯正好相反：是因?yàn)榉孔涌梢再u高價(jià)，所以開發(fā)商才可以賺更多的錢�！�…夠了，他把全國民眾都當(dāng)成傻瓜，試圖掩蓋高房?jī)r(jià)的實(shí)質(zhì)——官商勾結(jié)，投機(jī)炒賣，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)泡沫由民眾來買單。同樣，金碚先生淹沒在民眾的唾液之中；

董藩先生本來也是一個(gè)藐予小子，可他偏愛吹噓與國家領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)系密切，就宏觀經(jīng)濟(jì)問題寫過內(nèi)參并得到過賞識(shí)，讓人心生反感。仔細(xì)一看他的博客吧，全都是為高房?jī)r(jià)唱贊歌的文章，整個(gè)一個(gè)吹鼓手的形象。最近，董先生又以建設(shè)部專家委員的身份，為一個(gè)聲稱“五年內(nèi)珠三角沒有萬元一個(gè)平方米以下的房子”的開發(fā)商，進(jìn)行言詞鑿鑿、聲調(diào)鏗鏘的附議和論證，堂而皇之地說：“這是必然的�！蹦阏f，被開發(fā)商的鼻子牽著走或者說唯開發(fā)商的命是從，還是什么狗屁經(jīng)濟(jì)學(xué)家？

但是，這幫主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家盡管連狗屎都不如，卻個(gè)個(gè)頭上都有耀眼的光環(huán)，委員、代表自不必說，什么博導(dǎo)、教授、學(xué)者、顧問、主任等等等等，把民眾的眼睛都要刺傷，因此，他們的影響力絕對(duì)不可小覷。

仔細(xì)想來，之所以他們過去還曾有過思想的火花，那也是時(shí)代賜予。

中國的改革開放，需要一大批思想前衛(wèi)的經(jīng)濟(jì)界人才來矯枉過正，盡管在摸著石頭過河，也需要燈火，需要光明，引路者的形象成就了中國第一批主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家�？墒�，歷史發(fā)展時(shí)代巨變，中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)人，除了要研究政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，更重要的是要研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)，尤其是在大力倡導(dǎo)社會(huì)和諧的今天，關(guān)注民生，關(guān)注人權(quán)，關(guān)注和諧，關(guān)注一個(gè)民族的正義和公平，是每一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家要十分注重的。為了中國社會(huì)歷史性的進(jìn)步，為了中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)繁榮，為了中華民族的偉大復(fù)興，我們需要調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)的指向，要讓所有的中國人明白，國強(qiáng)與民富是并重的，國強(qiáng)而民不富不是真正的國強(qiáng)，否則，再高的GDP，再多的財(cái)政收入和貿(mào)易順差，都有可能在一夜之間灰飛煙滅。只有全體中國人的萬眾一心，才是人民幣最堅(jiān)強(qiáng)的后盾。任何掠奪民眾財(cái)富的行為，不管以任何手段，高房?jī)r(jià)也好，高學(xué)費(fèi)也罷，都是十分可恥的。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如果為這種可恥的行為辯護(hù)或鼓噪，我也只能把他們稱為：狗屎。

現(xiàn)實(shí)不會(huì)象我們希望的那樣發(fā)展，現(xiàn)實(shí)需要每一個(gè)有良知的中國人挺身而出，用鐵肩來承擔(dān)道義，不屈不撓，鞠躬盡瘁，死而后己。