沈立剛：房價失了“官心”？

新聞其一、中國青年報社會調(diào)查中心聯(lián)合某網(wǎng)新聞中心、北京益派市場咨詢有限公司ePanel在線調(diào)查平臺，對2582名公眾進行專項調(diào)查，與兩年前相比，公眾對房價居高不下原因的判斷已經(jīng)發(fā)生了不小的變化，兩年前58.9%的人對政府宏觀調(diào)控有信心，現(xiàn)在20.6%的人抱希望。公眾對政府穩(wěn)定房價信心下滑。(《中國青年報》1月22日)

閱讀結(jié)論：房價讓地方政府失去了“民心”。

新聞其二、廣州天河區(qū)副區(qū)長、政協(xié)委員丁建華在政協(xié)會上直言自己亦是租房一族，每月還要繳納400多元的房租，并說，“看房地產(chǎn)市場，房價漲得不可開交，很多公職人員，憑正常收入是很難供得起房子的�！�(《南方都市報》1月22日)

閱讀置疑：難道房價也失去了“官心”？

房價暴漲，民心大失已是必然。但是廣州天河區(qū)堂堂一副區(qū)長買不起房子，只能做租房一族，大大出乎我們的意外。

從第二條新聞來看，至少能得出如下結(jié)論：

一、房價太高，區(qū)長都買不起。丁建華無非是想以自己為例說明近年來房價上漲極不正常，連他這種級別的官員都買不起；

二、建議政府部門高度重視房價大事；

三、官員如果清廉不貪污，那么他們也和普通百姓一樣，同樣買不起房；

“房價高得離譜”這一事實，國人盡知，說成民怨沸騰似不為過，可相當(dāng)數(shù)量的官員對此熟視無睹。剛剛“倒臺”的原山東省委副書記、青島市委書記杜世成，在位時曾有這樣一種“高論”傳世——“高房價代表了城市的高形象”。而不容否認的事實是，曾經(jīng)持有或至今依然持有這種觀點的高級別官員，到現(xiàn)在為止還是比比皆是。

能否得到這樣一個結(jié)論：高房價不僅民心已失，甚至開始丟失“官心”了。當(dāng)然排除問題官員、貪污官員、和房地產(chǎn)有勾結(jié)的利益官員，在他們眼中，“民心”向背甚至“官心”向背早已放在腦后。

理由非常簡單：只要房價不降甚至繼續(xù)上揚，地方高官的名與利就能雙收。由近年來落馬的高官大都與地產(chǎn)有染就是明證：北京劉志華、安徽王有杰、江蘇王武龍、青島杜世成、上海陳良宇，哪個不是如此。

房價高的讓我們一個經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的副區(qū)長憑“正常收入”都供不起房子，那么，房地產(chǎn)市場之“不正常”，就不單是值得重視的問題了，更重要的是：當(dāng)副區(qū)長想買房都成為一種“非分之想”，試問普通百姓們又該如何？如此，民眾的福祉究竟何在？和諧社會又該從何談起？

民心喪失，清廉“官心”亦失，我們的社會還能剩下什么？